A pierdut controlul când soțul flirta cu o altă femeie, o creatoare de conținut din Constanța, sub supraveghere electronică
O tânără din județul Constanța este cercetată penal pentru lovirea sau alte violențe, după ce a agresat o altă femeie din gelozie. Supărată că soțul ei i-a făcut avansuri și că respectiva le-a dat curs, ieșind la întâlnire cu el, tânăra a început să o terorizeze pe așa-zisa rivală. Aceasta a urmărit-o, a lovit-o și a jignit-o, inclusiv pe rețelele de socializare, fiind cunoscută pe TikTok, având 34.000 de urmăritori.
Cazul a ajuns în instanță, iar judecătorii au emis un ordin de protecție valabil 11 luni împotriva agresoarei, timp în care aceasta nu are voie să se apropie la mai puțin de 200 de metri de victimă sau să ia legătura cu ea. În plus, tânăra trebuie să meargă la consiliere psihologică și să poarte brățară electronică de supraveghere.
Reclamanta a arătat că, în perioada septembrie 2025 – iulie 2026, agresoarea a desfășurat o campanie sistematică de hărțuire, amenințare și violență verbală, atât în mediul online (TikTok, Facebook, Instagram, Snapchat, WhatsApp), cât și în mediul fizic, prin acte de violență directă. Aceasta a susținut că agresoarea a publicat, cu o frecvență cvasi-zilnică, mesaje injurioase și degradante, amenințări cu violență fizică, adresate direct sau prin intermediari.
În luna ianuarie 2026, agresoarea a interceptat-o și a atacat-o pe stradă, fapt recunoscut public printr-o postare. Reclamanta a menționat că incidentul a fost sesizat organelor de urmărire penală, fiind înregistrat un dosar penal la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța. La data de 6.07.2026, reclamanta a relatat că pârâta a interceptat-o din nou, a tras-o de păr, a lovit-o cu palmele peste față și a amenințat-o cu alte acte de violență.
Incidentul a fost înregistrat de camerele de supraveghere ale Primăriei unei comune din județul Constanța, fiind formulată o nouă plângere penală pentru infracțiunile de lovire sau alte violențe și amenințare. Reclamanta a subliniat că există o stare de pericol grav, actual și iminent, având în vedere că agresoarea a trecut de la amenințări la acte de violență fizică efectivă.
Pârâta a recunoscut că i-a adresat vorbe jignitoare, dar nu a specificat numele reclamantei în postările sale. Aceasta consideră că reclamanta nu trebuia să se simtă vizată și că postările sale erau destinate divertismentului. Pârâta a mai precizat că a lovit-o pe reclamantă ca reacție la relația apropiată pe care aceasta o avea cu soțul ei, fapt pentru care a fost chemată la secția de poliție.
Ambele femei au recunoscut că soțul pârâtei i-a făcut avansuri reclamantei, dar aceasta nu le-a dat curs inițial, ieșind la întâlnire doar la insistențele lui. Instanța a decis emiterea unui ordin de protecție pe numele pârâtei pentru o perioadă de 11 luni.
