Abrudean: „Cum putem măsura impactul lui Ilie Bolojan? Un răspuns pentru criticii din PNL”
Președintele Senatului, Mircea Abrudean, a declarat luni că nu știe în ce măsură premierul Ilie Bolojan „s-a userizat” și a subliniat că nu vede cum ar putea fi cuantificată o astfel de afirmație, precizând că el personal nu a observat acest lucru.
„Critici pot să existe, ca și declarații politice; cred că sunt mult prea multe în spațiul public, dar sigur că nu poate să oprească nimeni politicienii să facă declarații politice la orice nivel. Totuși, cred că trebuie să ne uităm un pic la fapte, la cifre. Nu știu în ce măsură s-a userizat Ilie Bolojan, nu știu cum putem cuantifica această userizare despre care se vorbește. Eu n-am observat acest lucru. Nu cred că e cazul”, a declarat liberalul Mircea Abrudean, referindu-se la criticile aduse premierului Ilie Bolojan că ar fi mai apropiat de USR.
Abrudean a subliniat că Ilie Bolojan este președintele Partidului Național Liberal, este liberal și a primit un vot de încredere covârșitor la ultima ședință a Biroului Politic Național. „Nu cred că are sens să se discute în spațiul public despre acest subiect. Acei lideri PNL au dat un vot de încredere premierului Bolojan la ultimul BPN; sau, mă rog, au fost 3 care nu i-au dat acest vot de încredere, deci eu trag concluzia că PNL îl susține în continuare pe Ilie Bolojan, pentru că are toate argumentele să o facă”, a menționat Abrudean, referindu-se la liberalii nemulțumiți.
Pe 8 februarie, președintele Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma, a afirmat că îi reproșează lui Ilie Bolojan o anumită încercare de USR-izare a PNL și a explicat că, la cabinetul acestuia de la Guvern, sunt mai mulți cei de la USR și REPER decât de la PNL.
În replică, Ilie Bolojan a răspuns, la Digi24, acuzațiilor lui Thuma, declarând că, în urmă cu câteva luni, nimeni nu s-a „înghesuit” să-și asume funcția de premier și s-a întrebat de ce nu au venit alții cu soluții când a fost foarte dificil.
