Cazul primarului Robert Negoiță: Acțiuni permise și interzise
Direcția Națională Anticorupție (DNA) a anunțat că primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, a fost plasat sub control judiciar și este acuzat de abuz în serviciu. Aceste acuzații sunt legate de construcția ilegală a unui drum pe proprietatea privată a unei firme, care duce către fratele său, Ionuț Negoiță, precum și de repararea a 11 străzi fără respectarea normelor legale.
DNA a confirmat că Negoiță va depune o cauțiune de 800.000 de lei în termen de 10 zile, iar în cadrul aceluiași dosar, mai mulți angajați ai Primăriei Sectorului 3 au fost plasați sub urmărire penală. Aceștia includ: Tania-Gabriela Ușurelu (directorul Direcției Întreținere și Reparații Drumuri), Gheorghe Pătraru (director adjunct), Dana-Florinela Chelza (șefa Serviciului Ridicări Topografice și Avize) și Adrian-Nicolae Petre (funcționar în cadrul Direcției). De asemenea, Albert Fabian Manolache, administratorul Future Business Ideas SRL și nepot al lui Negoiță, este implicat.
Dosarul este structurat în două părți: construcția drumului pe terenul din Laminor și repararea străzilor fără avizul Transgaz. Interceptările arată că apropiații lui Negoiță l-au avertizat în legătură cu legalitatea acțiunilor sale, afirmând: „Bă, șefule, sunt anumite lucruri pe care le poți face și anumite lucruri pe care nu le poți face.”
Negoiță a fost acuzat că a construit un drum pe terenul privat al firmei Future Business Ideas, cu scopul de a facilita accesul către zona rezidențială și de a crește prețul apartamentelor. Procurorii susțin că angajații Primăriei nu iau decizii fără a-l consulta pe primar, care își impune ideile, chiar dacă acestea încalcă legea.
În privința străzilor, între 2017 și 2025, Negoiță ar fi reparat 11 străzi fără documentațiile legale necesare și fără avize de la Transgaz, ceea ce a generat un risc semnificativ de explozie a magistralelor de gaz. Această situație a fost semnalată ca având potențial de afectare a vieții și sănătății populației.
Procurorii DNA au subliniat că aceste acțiuni au dus la un prejudiciu de peste 902.000 de lei, reprezentând costurile materialelor, resurselor umane și utilajelor utilizate pentru construirea drumului.
Robert Negoiță a anunțat că va contesta decizia procurorilor DNA, afirmând că va reglementa situația în instanță.
