Divele Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu se întâlnesc în instanță
Divele Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu vor avea o întâlnire în instanță la Tribunalul Constanța, unde se va judeca apelul declarat de Bianca Drăgușanu împotriva deciziei inițiale din procesul intentat Claudiei. Judecătorii au anunțat că dosarul a fost repartizat unui complet de judecată din cadrul Secției I Civile, iar prima înfățișare va avea loc pe 18 noiembrie 2025, la ora 9.00.
Dosarul, cu indicativul 5199/212/2023, a fost înregistrat pe rolul Secției I Civile a Tribunalului pe 14 iulie 2025. În această cauză, Bianca Drăgușanu figurează ca apelant reclamant, în timp ce Claudia Pătrășcanu este intimat pârât. Inițial, Judecătoria Constanța a respins cererea de chemare în judecată formulată de Bianca, dar și cererea reconvențională a Claudiei, compensând cheltuielile de judecată între părți.
Hotărârea atacată de Bianca Drăgușanu a fost pronunțată pe 16 aprilie 2025, judecătorul stabilind că ambele cereri sunt neîntemeiate, iar părțile au drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
În acest context, Bianca Drăgușanu a solicitat daune morale de la Claudia Pătrășcanu, avocatul său argumentând că imaginea sa a fost afectată. Procesul va continua la Tribunalul Constanța, unde se așteaptă ca atmosfera tensionată dintre cele două dive să fie un subiect central al discuțiilor.
Conflictul dintre Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu ajunge în instanță
Divele Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu se confruntă în instanță, la Tribunalul Constanța, într-un caz ce reflectă un conflict personal intens mediatizat. Judecătorii Secției Civile au analizat acțiunea deschisă de Bianca Drăgușanu, în care aceasta acuza pe Claudia Pătrășcanu de formularea de afirmații defăimătoare și ofensive în spațiul public.
Decizia instanței
În motivarea respingerii cererii de chemare în judecată, judecătorii au subliniat că afirmațiile pârâtei nu au fost de o gravitate excepțională și că au fost făcute în cadrul unui conflict expus public. Instanța a constatat că, deși au existat afirmații ofensatoare, acestea trebuie analizate în contextul general al disputei dintre cele două dive.
Judecătorii au notat că afirmațiile nu sunt susținute de un conținut factual consistent și nu indică o intenție clară de discreditare. Instanța a recunoscut că unele dintre aceste afirmații se încadrează în sfera libertății de exprimare, conform articolului 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Daunele solicitate de Bianca Drăgușanu
Bianca Drăgușanu a solicitat daune materiale în valoare de 36.000 de euro și daune morale de 14.000 de euro, afirmând că a fost prejudiciată în relațiile sale comerciale și în viața personală. Totuși, judecătorii au stabilit că daunele materiale nu au fost dovedite concret, iar probele prezentate nu au demonstrat că denunțarea contractelor a fost cauzată de afirmațiile lui Pătrășcanu.
În privința daunelor morale, instanța a recunoscut suferințele subiective ale reclamantei, dar a subliniat că acestea sunt, în parte, rezultatul implicării personale și expunerii în spațiul public. Conform judecătorilor, nu a fost dovedită o afectare gravă, ireversibilă, care să justifice sumele solicitate.
Divele Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu în instanță
Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu se află în plin conflict juridic, cazul lor fiind judecat în prezent la Tribunalul Constanța. Judecătoria Constanța a pronunțat recent o decizie cu privire la cererile formulate de cele două dive, stabilind că nici vinovăția exclusivă a pârâtei, nici afectarea imaginii în plan profesional nu au fost dovedite.
Instanța a concluzionat că faptele invocate de reclamantă, respectiv Bianca Drăgușanu, sunt rezultatul unei dinamici conflictuale reciproce, unde ambele părți au avut contribuții active la escaladarea disputei. De asemenea, judecătorii au subliniat că pârâta, Claudia Pătrășcanu, a susținut că a fost defăimată de reclamantă prin intermediul rețelelor sociale și altor mijloace de comunicare. Totuși, instanța a stabilit că pârâta nu a demonstrat un prejudiciu concret cauzat de declarațiile publice ale reclamantei.
Judecătorii au mai precizat că și Bianca Drăgușanu a avut intervenții publice provocatoare, dar acestea nu au depășit limita libertății de exprimare, având în vedere contextul în care au fost făcute. Instanța a respins, de asemenea, cererea de daune morale, considerând că nu există dovezi relevante care să justifice aceste solicitări.
Hotărârea Judecătoriei Constanța a fost atacată în apel, iar cazul a ajuns acum la Tribunalul Constanța, unde se va decide dacă decizia anterioară va fi menținută sau nu. Rămâne de văzut cum se va finaliza acest conflict juridic mediatizat între cele două dive.
