CEDO respinge cererea lui Călin Georgescu privind anularea alegerilor prezidențiale
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a decis joi, 6 martie, să respingă cererea lui Călin Georgescu, prin care contesta anularea alegerilor prezidențiale din România, programate pentru 8 decembrie 2024. Decizia a fost adoptată în unanimitate de cei trei judecători care au judecat cazul și este considerată definitivă, conform unui comunicat oficial al Curții.
Georgescu a inițiat procedura la CEDO pe 16 decembrie 2024, invocând dreptul la alegeri libere stipulat în articolul 3 al Protocolului nr. 1 la Convenția Europeană a Drepturilor Omului. El a susținut că anularea întregului proces electoral de către Curtea Constituțională a României a fost nelegală și disproporționată, bazându-se pe acuzații nefondate.
Judecătorii CEDO au constatat că România nu este obligată să răspundă la cererile formulate de Georgescu în temeiul articolelor 6 (dreptul la un proces echitabil), 10 (libertatea de exprimare), 11 (libertatea de reuniune și asociere) și 13 (dreptul la un recurs efectiv). De asemenea, CEDO a subliniat că atribuțiile președintelui României nu îl fac parte a „corpului legislativ” al statului, conform structurii constituționale a României, motiv pentru care cererea a fost considerată inadmisibilă.
În concluzie, CEDO a respins cererea lui Călin Georgescu, afirmând că decizia este definitivă și că nu există temeiuri legale pentru a contesta anularea alegerilor prezidențiale din România.
Călin Georgescu pierde procesul la CEDO privind alegerile prezidențiale
Călin Georgescu a suferit o nouă înfrângere legală, după ce Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) i-a respins definitiv cererea prin care contesta anularea alegerilor prezidențiale. Curtea a subliniat că obligațiile impuse statelor prin articolul 3 din Protocolul nr. 1 nu se aplică alegerilor unui șef de stat, cu excepția unor circumstanțe specifice, care nu se regăsesc în cazul său.
În plus, Curtea a reafirmat că președintele României nu face parte din „corpul legislativ”, așa cum este definit potrivit Constituției, și că prerogativele sale sunt limitate la interacțiunea cu Parlamentul, fără a-i conferi statut de legislator.
De asemenea, Călin Georgescu a pierdut și procesul deschis la Tribunalul Uniunii Europene, prin care solicita reluarea turului doi al alegerilor prezidențiale, instanța considerând acțiunea sa ca fiind „în mod vădit inadmisibilă”.
