Cătălin Apostol, fost viceprimar al Cernavodei, înfruntă o înfrângere în instanță
Cătălin Apostol a fost eliberat din funcția de viceprimar al orașului Cernavodă la finalul lunii mai a.c., printr-o hotărâre a Consiliului Local. Nemulțumit de această decizie, Apostol a solicitat Tribunalului Constanța suspendarea actului administrativ, sperând la o revenire rapidă în funcție până la judecarea definitivă a cererii de anulare a hotărârii. Cu toate acestea, instanța i-a respins acțiunea, explicând motivele deciziei.
Tribunalul Constanța a decis că Apostol a pierdut pe fond procesul cu Consiliul Local Cernavodă, iar motivarea judecătorilor a arătat că argumentele sale nu au fost suficiente. Magistrații au subliniat că, pentru a suspenda o hotărâre a consiliului local, trebuie îndeplinite două condiții: să existe o îndoială evidentă asupra legalității documentului și să fie necesară prevenirea unei pagube iminente. Deși demiterea a afectat veniturile și imaginea publică a lui Apostol, instanța a constatat că nu există nicio ilegalitate în modul în care a acționat Consiliul Local.
Unul dintre principalele argumente aduse de Apostol a fost că demiterea sa a fost inclusă pe ordinea de zi a ședinței fără a reprezenta o problemă urgentă. Judecătorii au analizat referatul prin care a fost propusă eliberarea sa din funcție și au concluzionat că consilierii locali au justificat măsura printr-o serie de nereguli, inclusiv management lipsit de performanță, absențe nemotivate și conflicte repetate cu angajații.
Instanța a menționat că interesul public necesită o conducere capabilă să rezolve problemele comunității. Astfel, îndepărtarea unui lider acuzat de o activitate defectuoasă justifică urgența demiterii. Apostol a mai susținut că aleșii locali nu au primit documentația necesară și nu au fost informați despre motivele demiterii, dar judecătorii i-au respins această afirmație, subliniind că documentul fusese comunicat consilierilor în luna aprilie.
Apostol a invocat și statutul său special, considerând că preluarea atribuțiilor primarului îi oferă o protecție. Tribunalul a respins acest argument, afirmând că legea nu interzice demiterea unui viceprimar într-o astfel de situație, ceea ce înseamnă că autoritatea care l-a numit are dreptul de a-l demite pentru a asigura funcționarea administrației locale.
Hotărârea pronunțată la data de 16 iulie a fost atacată cu recurs, iar dosarul a fost trimis la Curtea de Apel.
