„`html
Conflict total între susținătorii Farului și conducere
Farul Constanța se confruntă cu o revoltă din partea suporterilor, în special a ultrașilor din Peluza Marină, Fervent, care l-au criticat pe Gică Popescu, acționarul majoritar și președintele clubului, pentru haosul generat la echipă. Aceștia și-au exprimat nemulțumirea și față de primarul Municipiului Constanța, Vergil Chițac, pentru întârzierile începând lucrările la noul stadion, amânate de peste doi ani.
Răspunsul lui Gică Popescu la reproșurile fanilor a fost un comunicat pe site-ul oficial, în care a enumerat realizările clubului din ultimele sezoane, considerând că acestea sunt rezultatul inițiativelor sale personale. Totodată, el a luat apărarea antrenorului Flavius Stoican, susținând că fanii care îl contestă nu sunt bine informați. Această reacție a generat un val și mai mare de nemulțumire în rândul suporterilor, care critică lipsa unei comunicări adecvate cu conducerea clubului.
Comunicatul integral al Tribunei B
Tribuna B, un grup format din mulți dintre vechii suporteri ai Farului, a transmis un răspuns dur lui Gică Popescu, în care subliniază următoarele aspecte:
1. Titlul din trecut nu cumpără punctele de azi
Suporterii amintesc de titlul de campioană și de calificările în play-off, dar subliniază că fotbalul nu trăiește din amintiri. Performanțele anterioare nu oferă imunitate pentru eșecurile actuale, iar managementul clubului este responsabil pentru declinul echipei.
2. Hotelul de 12 milioane și panourile fotovoltaice nu marchează goluri
Critica se îndreaptă și către investițiile în infrastructură, precum hoteluri și terenuri, care nu aduc beneficii pe terenul de fotbal. Suporterii subliniază că echipa oferă un joc sub așteptări, iar investițiile în infrastructură nu sunt suficiente pentru a compensa lipsa performanțelor sportive.
3. „Alibiul” Flavius Stoican și amatorismul din Vinerea Mare
Referitor la numirea lui Flavius Stoican, fanii consideră că aceasta demonstrează lipsa unei strategii clare. Situația echipei după plecarea lui Ianis Zicu arată un management defectuos, fără planuri de rezervă sau o direcție bine definită.
4. Martiriul financiar și renunțarea la salariu
Suporterii critică gestul lui Gică Popescu de a renunța la salariu, considerând că acesta ar trebui să fie un act de responsabilitate, nu un motiv de laudă. Ei subliniază că, în fața problemelor financiare, primul care ar trebui să suporte consecințele este conducerea clubului.
5. Disprețul marcat față de tribună
Aroganța față de suporteri este un alt punct de nemulțumire. Cei care contestă conducerea sunt, de fapt, fanii care susțin clubul prin bilete și abonamente. În trecut, când echipa câștiga, aceștia erau considerați „familia” clubului, dar acum sunt tratați ca niște contestatari incomozi.
Concluzie
Tribuna B îi reamintește lui Gică Popescu că Farul nu este o corporație, ci o stare de spirit a unui oraș întreg. Ei cer o schimbare urgentă a direcției clubului, avertizând că, în lipsa unor măsuri adecvate, noul stadion ar putea fi inaugurat în Liga a 2-a.
„`
