Crin Antonescu Critică Susținerea lui Călin Georgescu
Crin Antonescu își exprimă îngrijorarea față de valul de susținători ai lui Călin Georgescu, considerând că acesta promovează o viziune periculoasă și lipsită de soluții reale. Antonescu subliniază că schimbarea politică trebuie să se realizeze prin alternative democratice, nu prin idei „fantasmagorice sau aberante”.
Într-un interviu acordat HotNews, Antonescu a declarat că este surprins de numărul mare de români care își doresc o țară fără partide politice, condusă de o persoană despre care se cunosc foarte puține lucruri. El a evidențiat că Georgescu a exprimat opinii anti-occidentale, afirmând că România ar trebui să se adapteze la „înțelepciunea Rusiei”.
Antonescu a afirmat: „Mi se pare surprinzător că atâtor români li s-a urât cu binele. Binele înseamnă că putem circula oriunde în Europa și că suntem respectați pe acest continent. Dacă nu mai vrei libertate, pluralism sau libertatea de exprimare, asta înseamnă să îți urăști binele.”
De asemenea, el a criticat discursul lui Georgescu, descriindu-l ca bazat pe promisiuni vagi și scenarii utopice, fără a oferi soluții concrete pentru problemele actuale ale societății românești.
Crin Antonescu despre susținătorii lui Călin Georgescu
Crin Antonescu a comentat, recent, despre susținătorii lui Călin Georgescu, afirmând că aceștia par să fi dezvoltat o aversiune față de binele comun. „Atâtor români li s-a urât cu binele”, a declarat Antonescu, subliniind că promisiunile lui Georgescu sunt nerealiste, precum ideea că putem trăi fără medicină, bazându-ne doar pe aer curat și fructe.
Antonescu a explicat că susținătorii lui Georgescu propun o viziune în care România ar putea deveni o mare putere peste noapte, fără a oferi detalii despre cum s-ar putea realiza acest lucru. „O să stăm la masă cu Putin și Trump și o să împărțim lumea”, a mai spus el, considerând aceste afirmații ca fiind parte dintr-o „fantasmagorie”.
De asemenea, candidatul coaliției de guvernare a subliniat importanța schimbării clasei politice prin mijloace democratice, nu prin alternative „fantasmagorice”. Antonescu a insistat că, în fața nemulțumirilor față de partide, trebuie să creăm soluții democratice, nu aberații. „Domnul Călin Georgescu este o astfel de fantasmagorie”, a concluzionat el, comparând discursul acestuia cu retorica din perioada de izolare și minciună a anilor ’80, în timpul regimului lui Nicolae Ceaușescu.
