CSM denunță o tentativă de subminare a justiției în urma informațiilor prezentate de Recorder
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a declarat că a luat act de „amplificarea campaniei de destabilizare a puterii judecătorești” în urma investigației Recorder referitoare la nereguli în sistemul de justiție. CSM susține că afirmațiile din reportaj sunt contrare evaluărilor din ultimii ani, care includ ridicarea MCV, rapoartele Rule of Law din ultimii trei ani, intrarea în Schengen și procedura de aderare la OCDE.
„Consiliul ia act de amplificarea campaniei de destabilizare a puterii judecătorești prin distrugerea încrederii în sistemul de justiție și a încrederii față de persoanele aflate în funcții de conducere, care au avut poziții publice constante în favoarea independenței judecătorilor, condiție esențială pentru protecția drepturilor și libertăților cetățenilor”, se arată în comunicatul CSM.
CSM subliniază că nu poate ignora succesiunea temporală a faptelor, care pare a face parte dintr-un plan bine stabilit pentru a distruge încrederea în sistemul de justiție. Acest plan include trivializarea discuțiilor despre pensiile de serviciu și salariile judecătorilor, organizarea de proteste împotriva modului de aplicare a legii de către judecători, precum și îndemnuri publice la revoltă din partea președintelui țării. Toate acestea au culminat cu reportajul jurnalistic apărut în preziua soluției Curții Constituționale.
Afirmările din reportaj sunt considerate contrare evaluărilor efectuate față de sistemul de justiție, care au dus la ridicarea MCV de către Comisia Europeană și la rapoartele Rule of Law din 2023, 2024 și 2025, toate indicând existența unui stat de drept funcțional.
CSM a explicat că mecanismul detașărilor și delegărilor nu poate fi aplicat fără acordul expres al judecătorilor, evidențiind că este paradoxal ca această măsură să fie criticată de cei care, la momentul respectiv, și-au dat acordul.
Instituția a adăugat că constituirea completurilor de judecată nu se face prin voința unilaterală a președintelui instanței, ci printr-o procedură care implică propunerea președintelui de secție și decizia colegiului de conducere. Hotărârile în acest domeniu pot fi contestate de orice persoană, inclusiv de judecătorii afectați de modificări.
CSM va verifica și analiza măsurile necesare, asigurând corpul judecătorilor de fidelitatea sa față de misiunea constituțională de garantare a independenței justiției, indiferent de presiuni. De asemenea, CSM face apel către societate să nu se lase influențată de poziții izolate, în disonanță cu corpul judecătorilor care își respectă rolul constituțional.
O investigație realizată de Recorder.ro a scos la iveală că mai mulți foști și actuali magistrați discută despre presiuni considerabile asupra sistemului de justiție, care conduc la amânarea dosarelor importante de corupție până la prescrierea faptelor. De asemenea, s-au menționat mutări ale judecătorilor de la o instanță la alta pentru a evita judecarea anumitor dosare.
Curtea de Apel București a acuzat un judecător care a vorbit în investigația Recorder că denaturează faptele și că ar fi fost „ofițer la doi și-un sfert”, un lucru interzis de statutul magistraților.
