Decizia de arestare preventivă a lui Călin Georgescu
Curtea de Apel București a admis contestația DIICOT, dispunând arestarea preventivă a fostului candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, pentru o perioadă de 30 de zile. Acesta este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro. Aceeași decizie a fost luată pentru omul de afaceri Ionel Rusen.
Decizia instanței este definitivă. Inițial, completul de judecată a fost format din judecătoarele Violeta-Elena Georgescu-Ashemimry, șefa Secției I penală de la CAB, și Cristina Grecu, care nu au reușit să se pună de acord în legătură cu măsurile preventive aplicabile lui Georgescu. Astfel, s-a format un complet de divergență prin intrarea unui al treilea magistrat, Dragoș Mirea, care a decis în favoarea arestului preventiv.
Minuta deciziei a fost următoarea: „Respinge ca nefondate contestațiile formulate de contestatorii-inculpați. Admite contestația formulată de PICCJ-DIICOT. Desființează încheierea contestată și, pe fond, rejudecând, dispune următoarele: admite propunerea formulată de PICCJ-DIICOT de luare a măsurii arestării preventive privind inculpații. Dispune arestarea preventivă a inculpaților pe o perioadă de 30 de zile. Definitivă.”
Momentul în care Călin Georgescu a fost ridicat de polițiști și dus la Arestul Central al Capitalei a fost deosebit de mediatizat.
