Doi bărbați reținuți pentru eutanasierea ilegală a câinilor în Prahova și Giurgiu
Doi bărbați au fost reținuți într-un dosar privind uciderea ilegală a câinilor în adăposturi din județele Prahova și Giurgiu. Aceștia sunt acuzați de instigare la ucidere cu intenție, fără drept, a animalelor, participație improprie la abuz în serviciu și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Ancheta a scos la iveală faptul că animalele erau eutanasiate ilegal pe baza unor contracte cu primăriile.
Potrivit surselor judiciare, bărbații reținuți au vârste de 39 și 49 de ani. Aceștia au fost duși la audieri în urma unor percheziții desfășurate în județele Prahova, Giurgiu, Constanța și Ilfov, vizând sediile unor persoane juridice și domiciliile unor persoane fizice, precum și instituții publice.
Instituții și contracte implicate
Instituțiile vizate în cadrul anchetei includ primăriile Mizil, Florești, Băicoi și Filipeștii de Târg din județul Prahova, precum și Direcțiile Sanitar-Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) din Prahova și Giurgiu. Ancheta se concentrează pe două cauze penale în care se suspectează că, în perioada 2025–2026, reprezentanții a două adăposturi private de animale ar fi încheiat contracte cu mai multe primării pentru capturarea, cazarea, eutanasierea și neutralizarea câinilor fără stăpân.
Încălcarea legislației privind eutanasierea câinilor
În executarea acestor contracte, câinii care nu erau adoptați sau revendicați ar fi fost eutanasiați fără drept, încălcând astfel OUG nr. 155/2001 și HG nr. 1059/2013, care reglementează gestionarea câinilor fără stăpân și condițiile de eutanasiere.
Frauda financiară asociată
Investigația vizează și încasarea ilegală de fonduri bazate pe un contract încheiat în octombrie 2025 între o societate comercială și o primărie, având ca obiect capturarea câinilor fără stăpân. Reprezentanții firmei ar fi întocmit documente false, consemnând capturarea a peste 100 de câini, deși nu aveau capacitatea logistică necesară și nu au executat integral serviciile contractate, inducând în eroare autoritatea contractantă și obținând astfel peste 100.000 de lei în mod injust.
