Fost șef liberal încarcerat pentru un an. Dosarul dezvăluie „înțelegerile neoficiale” dintre PNL și PSD privind posturile
Fostul șef al filialei Neamț a Partidului Național Liberal (PNL), George Lazăr, a fost condamnat în primă instanță, joi, 19 martie, la un an de închisoare cu suspendare. Acesta a fost acuzat de Direcția Națională Anticorupție (DNA) că și-a folosit influența pentru a menține într-o funcție publică un apropiat de-al său. Din dosar reiese că, în primii ani ai coaliției PSD-PNL, a existat „o negociere nescrisă” de împărțire a posturilor la nivel local.
Faptele pentru care George Lazăr a fost condamnat datează din anul 2022, când era președinte PNL Neamț și membru în Biroul Politic Național al partidului. Dosarul a fost trimis în judecată de DNA în anul 2024, iar în 2025 a fost strămutat la Curtea de Apel Galați. Lazăr a fost acuzat că, în 2022, și-ar fi folosit influența pentru a menține în funcția de director al Direcției Silvice Neamț un apropiat numit interimar.
Atunci când titularul postului a cerut să se reîntoarcă în funcție, George Lazăr a contactat diferite persoane pentru a-l determina pe titular să renunțe la această idee. Din dosar reiese că a existat o negociere nescrisă între liderii PNL și PSD privind împărțirea funcțiilor, inclusiv la nivelul direcțiilor silvice. Titularul postului respectiv era perceput ca fiind din „oamenii PSD”, iar Lazăr dorea ca pe acel post să fie numit un susținător al PNL.
Interceptările convorbirilor dintre George Lazăr și fostul senator PNL Eugen Țapu-Nazare scot în evidență aceste negocieri. În unele dintre acestea, Lazăr îi cerea lui Țapu-Nazare să „îi spună” titularului postului să renunțe la revenirea în funcție. Procurorii au subliniat că, deși nu exista un protocol scris pentru aceste negocieri, dovezile din dosar arată că au avut loc înțelegeri nescrise între cele două partide.
Procurorii au evidențiat că traseul profesional al titularului postului de director a fost influențat de jocurile politice ale celor aflați în funcții de conducere. Aceștia au subliniat că, de-a lungul timpului, titularul a fost supus unor presiuni pentru a accepta diverse delegări, fiind amenințat cu atacuri în presă și controale asupra activității sale.
George Lazăr a negat acuzațiile, recunoscând că era la curent cu situația de la Direcția Silvică Neamț, dar a afirmat că doar și-a exprimat o părere despre profesionalismul persoanelor care își doreau ocuparea funcției. Judecătorii au considerat că probele aduse de DNA au fost suficiente pentru a demonstra că Lazăr a intervenit pentru a numi un apropiat în funcția de director, în baza unei înțelegeri politice.
Judecătorii au concluzionat că influența lui George Lazăr nu se limita doar la posturile din Direcția Silvică, ci se extindea și la alte instituții, fiind perceput ca având control asupra mai multor funcții publice din județul Neamț. De asemenea, au subliniat că faptele de corupție reprezintă o amenințare majoră pentru democrație și erodează principiile unei administrații eficiente.
