Fostul iubit a terorizat o minoră în județul Constanța
Marius Cosmin Păun a fost condamnat la 2 ani și 4 luni de închisoare în regim de detenție pentru încălcarea ordinelor de protecție, având antecedente penale. În 2024, a fost condamnat pentru furt calificat, iar acum a fost găsit vinovat de comportamente de hărțuire după ce s-a despărțit de iubita sa. Decizia Judecătoriei Medgidia nu este definitivă.
Marius Cosmin Păun a fost găsit vinovat de încălcarea unui ordin de protecție emis împotriva sa, după ce a urmărit și a contactat telefonic o minoră de 17 ani, încălcând repetat măsurile dispuse de judecători. La data de 31 mai 2022, a fost emis un ordin de protecție valabil timp de șase luni, prin care Păun avea interdicția de a se apropia la mai puțin de 100 de metri de persoana vătămată, de locuința acesteia și de unitatea de învățământ pe care o frecventa. De asemenea, îi era interzis orice contact cu aceasta, inclusiv telefonic.
Conform probelor din dosar, în dimineața zilei de 6 septembrie 2022, în jurul orei 8:00, tânăra a fost urmărită de un autoturism BMW de culoare neagră. După ce a rămas singură pe stradă, mașina s-a deplasat încet în spatele ei, ceea ce a speriat-o, determinând-o să își grăbească pasul către locuință. În aceeași zi, la ora 20:43, persoana vătămată a primit un apel telefonic de la un bărbat care i-a spus că este cel care o urmărise în acea dimineață. Tânăra a recunoscut vocea lui Marius Cosmin Păun.
Ulterior, între orele 22:43 și 22:48, aceasta a primit mai multe mesaje în care i se reproșa că ar avea o relație cu o altă persoană și i se transmitea că este urmărită în permanență. Printre mesajele reținute în dosar se numără afirmații precum: „să-l ferească Dumnezeu să aflu cine e”, „eu zi de zi te văd, dar tu pe mine niciodată”, „o dată am să te prind cu el” și „mereu sunt în preajma ta, dar tu nu știi asta”.
Persoana vătămată a declarat că îl reclamase anterior pe Marius Cosmin Păun pentru faptul că o urmărea și că îi trimitea mesaje de amenințare, dar își retrăsese plângerea după ce a considerat că acesta va înceta comportamentul, după ce a solicitat emiterea unui ordin de protecție. De asemenea, Păun a contactat colegii de liceu ai victimei pentru a se interesa de programul ei și de statutul său relațional.
În cursul urmăririi penale, inculpatul a recunoscut inițial că știa de existența ordinului de protecție, dar a susținut că întâlnirea din acea zi a fost întâmplătoare. Ulterior, în fața instanței, și-a schimbat declarația, afirmând că nu știa de ordinul de protecție. Instanța a considerat însă că poziția inculpatului este nesinceră și că probele demonstrează că a încălcat ordinul de protecție, provocând victimei o stare de teamă.
Faptele au fost încadrate juridic ca infracțiunea de încălcare a ordinului de protecție, în formă continuată, constând în două acte materiale: urmărirea și apropierea de persoana vătămată în dimineața zilei de 6 septembrie 2022, respectiv contactarea acesteia prin apeluri telefonice și mesaje în aceeași seară.
