Ilie Bolojan și dilema impozitelor locale
Tánczos Barna a explicat motivele pentru care Ilie Bolojan a decis să dubleze impozitele locale. Vicepremierul a menționat că unele administrații locale au menținut impozitele la un nivel minim, în timp ce altele le-au crescut la maximum, ceea ce a dus la apariția inegalităților. El a subliniat că impozitele colectate trebuie să rămână la bugetul local.
„Oamenii vă întreabă de ce «Ilie Sărăcie» ne-a dublat impozitele. Doar pentru că vrea el? Care este ideea?”, a fost întrebat Tánczos Barna de Cosmin Prelipceanu. Vicepremierul a explicat că există un interval de impozitare pentru imobile și autoturisme, iar unele primării au realizat indexarea cu inflația, în timp ce altele au omis acest lucru, generând inegalități. De exemplu, unii plătesc 10 lei, alții 5 lei sau 100 de lei.
„Contribuția comunității locale la bugetul local trebuie să existe și trebuie să fie consistentă”, a adăugat Tánczos Barna. El a subliniat că a susținut întotdeauna ca impozitele să rămână la bugetul local și că banii nu ar trebui să fie luați de guvern. De asemenea, a menționat importanța impozitului pe venit, care ar trebui să rămână în proporție de 100% la autoritățile locale.
Vicepremierul a explicat că este necesar un „fond de solidaritate” pentru a ajuta primăriile care nu se pot susține. „În 2025, am generalizat acest fond de solidaritate, pentru a nu pune semnul egalității între primăriile mici și cele mari, unde impozitul pe cap de locuitor poate fi de 10 ori mai mare”, a spus Barna. El a adăugat că trebuie să existe o solidaritate națională, contribuind astfel la nivelul de trai al comunităților care nu beneficiază de infrastructură adecvată, precum autostrăzi sau centre universitare.
Tánczos Barna a subliniat că acest fond de solidaritate trebuie continuat pentru a asigura dezvoltarea echilibrată a tuturor comunităților, inclusiv a celor din județe mici, precum Covasna, care nu pot susține singure costurile de funcționare.
