„`html
Investigații asupra unor dovezi recente în cazul antreprenorului din Constanța vizat de DNA
Se analizează noi probe în dosarul în care afaceristul Gheorghe Dumitraș a fost trimis în judecată pentru infracțiuni de corupție. Dosarul se află pe masa judecătorilor din luna iulie a anului 2020, dar nu a fost soluționat pe fond până în prezent. În luna mai, au fost propuse noi probe, iar judecătorii Tribunalului Constanța au decis: „Stabilește pronunțarea cu privire la probele propuse la data de 02.06.2026, pe fond amână cauza la data de 15.06.2026”. Pe 2 iunie, cauza a fost amânată din nou pentru 15 iunie.
Amenințările și înșelăciunea au fost reținute de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța, care au dispus trimiterea în judecată a lui Gheorghe Dumitraș, administrator al unei societăți comerciale, în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune și șantaj.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au detaliat următoarea stare de fapt: în perioada 2017-2018, în contextul executării unui proiect imobiliar pe raza municipiului Constanța, inculpatul ar fi indus în eroare beneficiarul contractului cu privire la calitatea și, implicit, prețul unei cantități de beton livrat, care era net inferioară celor convenite prin contract.
Ulterior, după ce beneficiarul proiectului i-a solicitat o sumă de bani cu titlu de daune, inculpatul ar fi început să amenințe cu represalii prin intermediul organelor judiciare. Concret, acesta a afirmat că, uzând de prietenia și influența pe care le-ar avea asupra a doi magistrați din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, va constitui dosare penale împotriva persoanei vătămate și va obține încarcerarea acesteia.
Prin aceste demersuri, a fost provocată o pagubă societății cumpărătoare în valoare de 183.096 lei, reprezentând valoarea betonului achitat, concomitent cu obținerea unui folos patrimonial injust pentru societatea inculpatului. În cauză a fost dispusă măsura asiguratorie a sechestrului asupra mai multor bunuri mobile ce aparțin inculpatului.
„`
