Ion Iliescu: Lider Comunist de Vârf
Istoricul Mădălin Hodor a declarat recent la Digi24 că Ion Iliescu, fostul președinte al României, a fost un lider comunist de vârf înainte de 1989. Hodor a subliniat importanța de a nu uita acest aspect al istoriei, având în vedere că mulți oameni trec rapid peste această perioadă în evaluările lor.
„Lumea uită că Ion Iliescu a fost un lider comunist de vârf înainte de 1989. Acea perioadă este foarte rapid trecută la judecata istoriei, deși cred că aceasta a fost partea cea mai consistentă a carierei lui Iliescu”, a afirmat Hodor. Acesta a menționat că Iliescu a intrat în Partidul Comunist la 14 ani și a avansat până la funcția de membru în Comitetul Central, cel mai înalt for de conducere al partidului.
Divizarea Societății Românești
Mădălin Hodor a adăugat că Ion Iliescu a fost o personalitate care a divizat societatea românească din 1989 și până în prezent. „Rămânem cu o societate divizată în continuare. Probabil că același lucru se va întâmpla și după înmormântarea dânsului și poate ani de zile va continua această controversă”, a spus el.
Procesele lui Ion Iliescu
Referitor la procesele în care Ion Iliescu era inculpat, Hodor a subliniat că reparația juridică este tardivă. „Ambele dosare, și cel al Revoluției, și cel al mineriadei, puțin probabil ca soluționarea lor definitivă să ofere vreo alinare victimelor. Cred că ambele dosare au fost tergiversate în justiție, pentru ca Ion Iliescu să fie responsabil doar moral de faptele sale”, a declarat istoricul.
Contribuția lui Iliescu la relațiile cu Rusia
În încheiere, Mădălin Hodor a făcut referire la mesajul Ambasadei Federației Ruse, care evidențiază contribuția lui Ion Iliescu la menținerea legăturilor dintre România și Rusia. Acest aspect este văzut de Hodor ca un „adevăr istoric” important de reținut în analiza figurei lui Iliescu.
Ion Iliescu: Un lider comunist de vârf înainte de 1989
Istoricul Mădălin Hodor afirmă că Ion Iliescu a fost un lider comunist de frunte înainte de 1989, subliniind că este important ca lumea să nu uite acest aspect. El consideră că Iliescu a avut un rol semnificativ în menținerea relațiilor bune cu Uniunea Sovietică, contribuind decisiv la păstrarea influenței sovietice asupra României.
Hodor menționează că România a semnat, sub conducerea lui Iliescu, un tratat cu Uniunea Sovietică în 1991, în care se recunoșteau granițele și nu existau pretenții teritoriale. De asemenea, el subliniază că România a rămas parte din Pactul de la Varșovia până la desființarea acestuia.
„Dacă URSS nu s-ar fi dezmembrat în 1991, România sub Ion Iliescu n-ar fi părăsit niciodată sfera de influență sovietică”, adaugă Hodor. El consideră că elogierea lui Iliescu ca politician care a orientat România spre Occident este exagerată, având în vedere că Iliescu nu avea alte opțiuni viabile în acel moment.
„Ion Iliescu, la momentul respectiv, practic nu avea nicio altă opțiune în afară de lumea occidentală, de alianța NATO și UE, pentru că cealaltă alianță se prăbușise”, concluzionează Mădălin Hodor, subliniind că deciziile sale au fost dictate de circumstanțele istorice mai degrabă decât de o viziune politică proactivă.
