Tribunalul Constanța a pronunțat verdictul în cazul Koong BTT SRL
Magistrații de la Tribunalul Constanța au decis astăzi, 19 august 2025, în procesul intentat de compania Koong BTT SRL, deținută de familia Budi, împotriva primarului orașului, referitor la restaurantul din Zona Peninsulară a Constanței. Judecătorii de la Secția de Contencios administrativ și fiscal au respins cererea formulară de anulare a dispoziției primarului ce vizează restaurantul Koong din Peninsulă.
Decizia Tribunalului poate fi contestată în recurs, iar dosarul va fi înaintat Curții de Apel Constanța, care va lua decizia finală. Minuta hotărârii pronunțate astăzi stipulează: „Respinge acţiunea, ca neîntemeiată, în ceea ce priveşte capătul principal de cerere privind anularea Dispoziţiei Primarului Municipiului Constanţa nr. 3159/24.10.2024. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.”
În acest proces, Koong BTT SRL a fost reclamant, iar Primarul Municipiului Constanța a fost pârât. Obiectul dosarului a fost o cerere de anulare a Dispoziției nr. 3159/24.10.2024, prin care primarul a dispus suspendarea activității comerciale a restaurantului Koong BTT. Această dispoziție fusese deja contestată, Curtea de Apel admițând, pe 27 ianuarie 2025, recursul primarului și respingând cererea Koong BTT pentru suspendarea acesteia.
În lumina acestor evenimente, rămâne de văzut dacă hotărârea de astăzi a Tribunalului va fi atacată în recurs la Curtea de Apel Constanța.
Verdictul judecătorilor în cazul Koong BTT SRL
Judecătorii au pronunțat recent verdictul în procesul intentat de compania Koong BTT SRL, reprezentată de familia Budi, împotriva primarului local și a restaurantului situat în Peninsulă. Această decizie marchează un moment important în litigiul care a avut loc între părțile implicate.
În cadrul acestui proces, au fost aduse în discuție aspecte legate de activitatea companiei, care în 2023 a raportat 12 angajați, un profit de 189.286 de lei și o cifră de afaceri de 2.725.181 de lei. De asemenea, Koong BTT SRL a înregistrat datorii de 938.064 de lei.
Informațiile prezentate sunt de interes public și au fost obținute din surse deschise, inclusiv din Portalul Național al Jurisprudenței. Detalii suplimentare despre acest caz și minuta verdictului pot fi accesate pentru o înțelegere mai profundă a implicațiilor sale.
