Maia Sandu comentează raportul american și situația din România
Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a respins acuzațiile conform cărora Uniunea Europeană ar fi exercitat presiuni pentru cenzurarea conținutului online în timpul alegerilor. Sandu a subliniat că libertatea de exprimare trebuie protejată pentru oameni, nu pentru conturi false și rețele de manipulare. Declarațiile sale au fost făcute în cadrul emisiunii „Cutia neagră” de la TV8, ca reacție la un raport al Comisiei juridice a Camerei Reprezentanților din SUA, care vizează și România și care a generat reacții la Bruxelles.
„Libertatea de exprimare este pentru oameni, nu pentru conturi false, nu pentru boți și tot felul de alte chestii. Eu înțeleg că platformele vor să nu existe nicio reglementare, să nu le spună nimeni nimic, să facă bani și de la cei care finanțează armate de boți, ferme de boți și ce vreți. Pentru ei, banul contează. Pentru noi contează sănătatea democrației noastre”, a declarat Maia Sandu. Ea a adăugat că problema cea mai mare este reprezentată de conturile false care amplifică conținut neautentic.
Maia Sandu a evidențiat că „în spatele acestor operațiuni stau bani foarte mulți” și a întrebat retoric dacă trebuie să accepte un comportament de acest tip. „Republica Moldova este o țară mică. O platformă poate să vină și să controleze aici tot spațiul”, a atras atenția șefa statului moldovean.
Aceasta a făcut referire și la cazul României, menționând că TikTok, cu aproape două miliarde de utilizatori, a permis unui candidat să ajungă rapid pe locul 9 printre aceste conturi fără cheltuieli. „Repet, aceste platforme trebuie să respecte niște reguli”, a punctat președinta Republicii Moldova.
În urma observațiilor referitoare la lipsa unor dovezi legale pentru acuzațiile aduse, Maia Sandu a afirmat: „În Republica Moldova avem multe probe și le putem transmite fără griji”. Cât despre motivul pentru care a fost emis acest raport, ea a sugerat că există interese de afaceri și lobby, afirmând: „Nu știu cine e în comisie, dar știm că în Statele Unite sunt platforme, sunt proprietari de platforme. E foarte clar că de aici vine, de la aceste platforme și de la proprietarii platformelor, vin aceste solicitări.”
Pe 3 februarie, Comisia juridică a Camerei Reprezentanților din SUA a publicat un raport interimar în care menționa că instituțiile UE, în special Comisia Europeană, ar fi creat un mecanism de presiune asupra rețelelor sociale pentru a cenzura conținutul online. Autorii documentului au sugerat că acest lucru ar putea influența alegerile din mai multe state, inclusiv Republica Moldova, prin solicitări adresate platformelor de a modera discursul politic.
Purtătorul de cuvânt al Uniunii Europene pentru afaceri digitale, Thomas Regnier, a respins afirmațiile din raportul american, numindu-le „nonsens pur” și „complet nefondate”. El a subliniat că „libertatea de exprimare este un drept fundamental în Europa”, adăugând că legea privind conținutul online din 2023 – Digital Services Act (DSA) – protejează acest drept împotriva marilor companii din domeniul tehnologiilor.
Președintele României, Nicușor Dan, a comentat, de asemenea, raportul comisiei din Congresul SUA, subliniind că România nu este subiectul documentului și că referirile la țară sunt strict contextuale, într-o dezbatere mai amplă despre libertatea de exprimare. El a subliniat că intervențiile Federației Ruse în procesele electorale din țările europene, inclusiv în România, au fost evidențiate și de rapoarte oficiale ale NATO, Uniunii Europene și Guvernului Marii Britanii.
