Marinescu, în urma amânării recente a verdictului CCR privind pensiile speciale
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat miercuri, după a cincea amânare a Curții Constituționale a României (CCR) pe legea pensiilor magistraților, că nu există un timp predefinit pentru realizarea actului de justiție, dar fiecare termen într-o procedură judiciară trebuie să fie justificat. Marinescu a subliniat că, din perspectiva competențelor sale, guvernul a transformat acest obiectiv din programul de guvernare într-un proiect de lege, la care a contribuit ca și coinițiator, care a fost adoptat în ședința de guvern și a devenit lege în Parlament prin mecanismul asumării răspunderii.
„Nu există un timp predefinit pentru realizarea actului de justiție. În egală măsură, însă, există o responsabilitate pentru timpul alocat. Asta înseamnă că fiecare termen într-o procedură judiciară trebuie justificat, trebuie să reflecte o anumită activitate și să asigure o anumită perspectivă”, a afirmat ministrul. El a menționat că, deși înțelege amânarea, nu este membru al CCR și nu participă la ședințe.
În ceea ce privește o posibilă sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), Marinescu a precizat că aceasta este „un instrument de apărare”. CCR are opțiunea de a aprecia dacă este necesară consultarea CJUE pentru a rezolva o problemă de compatibilitate între normele naționale și cele europene. „Trebuie să ai în față cererea, solicitarea pentru sesizare și să vezi care sunt argumentele”, a adăugat el, menționând că nu cunoaște detaliile solicitării.
CCR a amânat, miercuri, pentru a cincea oară, decizia referitoare la reforma pensiilor magistraților, stabilind un nou termen pentru 18 februarie. Amânarea a fost motivată prin cererea de întrerupere a deliberărilor pentru studierea documentelor depuse de autorul sesizării, Înalta Curte de Casație și Justiție, în data de 10 februarie 2026. În aceste documente, ICCJ solicită CCR să sesizeze Curtea Europeană de Justiție, considerând că legea pensiilor de serviciu ar trata „discriminatoriu” magistrații în raport cu alți beneficiari de astfel de pensii și ar „reduce sub nivelul adecvat siguranța financiară a judecătorilor”.
