Nemulțumiri după încetarea procesului penal în dosarul DNA
Tribunalul Constanța a decis vineri, 28 februarie 2025, prin Hotărârea nr. 153/2025, să înceteze procesul penal într-un dosar care vizează cadastrarea drumurilor județene și comunale din județul Constanța. Decizia a generat nemulțumiri, iar sursele oficiale consultate de Ziarul Amprenta confirmă că aceasta a fost contestată la Curtea de Apel Constanța.
În acest dosar, Nicușor Constantinescu, fostul președinte al Consiliului Județean Constanța, este suspectat de abuz în serviciu. De asemenea, Titi Cenușă, fost arhitect șef, și Ioan Ichim, fost administrator al unei societăți comerciale, au fost trimiși în judecată sub acuzații similare, inclusiv complicitate la abuz în serviciu.
Tribunalul a hotărât, totodată, ca inculpații să fie obligați în solidar la plata către Unitatea Administrativ Teritorială Constanța a sumei de 11.621.345,49 lei, reprezentând prejudiciu material. În rechizitoriu, procurorii au detaliat cum, între iulie 2007 și aprilie 2013, inculpații au acționat concertat pentru a încălca atribuțiile de serviciu și a fraudat bugetul județului Constanța, fiind efectuate plăți nelegale pentru lucrări de cadastrare.
Frauda a constat în realizarea de plăți, o parte direct către firma lui Ichim Ioan, iar restul prin alocări bugetare către comune, toate pentru lucrări care nu au avut utilitate. Procurorii anticorupție au instituit măsura sechestrului asupra unui imobil aparținând lui Titi Cenușă, iar dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Constanța.
Nemulțumiri după încetarea procesului de la Tribunalul Constanța
Decizia Tribunalului Constanța de a înceta procesul într-un dosar DNA a generat nemulțumiri semnificative. Această hotărâre este controversată având în vedere prejudiciul considerat a fi imens.
Conform legislației românești, fiecare persoană beneficiază de prezumția de nevinovăție, fiind considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției printr-o hotărâre penală definitivă. Aceasta este o garanție esențială a drepturilor fundamentale în sistemul de justiție.
Informațiile discutate sunt de interes public și sunt obținute din surse deschise, subliniind importanța transparenței în cadrul proceselor legale.
