NEMULȚUMIRI în procesul dintre Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu
Verdictul pronunțat de magistrații Secției Civile a Judecătoriei Constanța în procesul dintre Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu a generat nemulțumiri în rândul părților implicate. Recent, Bianca Drăgușanu a declarat apel împotriva sentinței judecătorilor, ceea ce va duce procesul la instanța de control judiciar, respectiv Tribunalul Constanța.
În prima instanță, Judecătoria Constanța a respins atât cererea de chemare în judecată formulată de Bianca Drăgușanu, cât și cererea reconvențională a Claudiei Pătrășcanu. Magistrații au decis, de asemenea, să compenseze cheltuielile de judecată între părți, astfel încât nimeni nu a câștigat nimic.
Apelul Biancăi Drăgușanu a fost înregistrat la instanță pe 16 iunie 2025. De asemenea, Claudia Pătrășcanu are posibilitatea de a ataca și ea hotărârea în apel.
În cadrul acestui proces, Bianca Drăgușanu a cerut daune morale, susținând că imaginea sa a fost afectată. Judecătorii au subliniat că afirmațiile celor două vedete trebuie analizate în contextul unui conflict personal expus intens în spațiul public, în care ambele părți au contribuit la întreținerea unei atmosfere tensionate.
Astfel, procesul va continua la Tribunalul Constanța, unde se va analiza apelul depus de Bianca Drăgușanu, iar deciziile vor fi luate în conformitate cu legislația în vigoare.
NEMULȚUMIRI în procesul dintre Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu
Recent, Judecătoria Constanța a decis să respingă cererea formulată de Bianca Drăgușanu în care aceasta solicita daune materiale și morale de la Claudia Pătrășcanu, acuzând-o de afirmatii defăimătoare și ofensive. Instanța a argumentat că afirmațiile pârâtei nu au fost de o gravitate excepțională și s-au încadra în limitele libertății de exprimare, conform articolului 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Judecătorii au subliniat că, deși au fost formulate afirmații ofensatoare, acestea trebuie analizate în contextul unui conflict personal intens expus public. Instanța a evidențiat că aceste afirmații nu au fost susținute de un conținut factual consistent și nu au fost repetate sistematic cu scopul de a discredita.
Bianca Drăgușanu a solicitat daune materiale în valoare de 36.000 euro și daune morale de 14.000 euro, susținând că a fost prejudiciată în relațiile comerciale și viața personală. Totuși, instanța a constatat că aceste daune nu au fost dovedite concret, iar declarațiile partenerilor contractuali nu au susținut afirmațiile reclamantei.
În ceea ce privește daunele morale, judecătorii au recunoscut suferințele subiective ale Biancăi Drăgușanu, dar au subliniat că acestea sunt, în parte, rezultatul implicării sale în conflict și al expunerii în spațiul public. Instanța a concluzionat că nu a fost demonstrată o afectare gravă care să depășească limita unui conflict mediatizat între persoane publice.
Decizia instanței a generat nemulțumiri, iar reacțiile publicului nu au întârziat să apară, având în vedere contextul intens al acestui caz.
NEMULȚUMIRI în procesul dintre Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu
Judecătoria Constanța a emis o hotărâre în cazul disputei legale dintre Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu, stabilind că ambele părți au contribuit activ la conflictul dintre ele. Judecătorii au concluzionat că pârâta nu poate fi considerată responsabilă în exclusivitate pentru prejudiciile invocate, având în vedere că și reclamanta a avut reacții provocatoare și ofensive în spațiul public.
Instanța a subliniat că nu a fost demonstrată o afectare a imaginii în plan profesional pentru Claudia Pătrășcanu, iar daunele morale solicitate nu au fost susținute de dovezi relevante. De asemenea, magistrații au remarcat că pârâta nu a reușit să probeze existența unui prejudiciu concret cauzat de afirmațiile Biancăi Drăgușanu.
Hotărârea instanței a fost atacată în apel, iar dosarul va fi înaintat Secției I Civile a Tribunalului Constanța. Rămâne de văzut dacă verdictul inițial va fi confirmat de judecătorii de apel.
În concluzie, instanța a stabilit că vinovăția nu poate fi reținută exclusiv în sarcina reclamantei, iar conflictul a fost întreținut de ambele părți prin declarații publice. Această decizie reflectă complexitatea relațiilor interumane și a disputelor generate de acestea.
