Nicu Ștefănuță, critic la audierile pentru ministere
Vicepreședintele Parlamentului European, independentul Nicu Ștefănuță, a criticat, marți seară, modul în care au fost realizate audierile candidaților propuși pentru ministere, precum și avizele date de comisiile de specialitate. Într-o postare pe Facebook, el a subliniat că Oana Gheorghiu, cunoscută pentru contribuția sa la ridicarea unui spital, nu a fost considerată competentă pentru a ocupa funcția de ministră, evidențiind decizia comisiei de specialitate, formată din foști miniștri care nu au realizat nimic semnificativ.
„În politica polarizată complet, Brâncuși nu ar trece un test de sculptură, dar o maimuță care cioplește un bambus da”, a afirmat Ștefănuță, exprimându-și astfel nemulțumirea față de lipsa de respect pentru spiritul critic și diferențele din democrație. El a adăugat că „Ion Rațiu a mai murit o dată și azi”, subliniind eșecul politicii românești în a valoriza competența.
Audierile candidaților propuși în Guvernul Mureșan au avut loc luni și marți. În prima zi, miniștrii propuși la Energie – Sebastian Burduja, Apărare – Radu Miruță, Transporturi – Cătălin Drulă și Economie – Irineu Darău au primit avize negative. Tanczos Barna (Agricultură) și Alexandru Nazare (Finanțe) au fost avizați pozitiv.
În a doua zi a audierilor, au primit avize pozitive Oana Țoiu – Externe, Mircea Abrudean – Interne, Dragoș Pîslaru – Fonduri Europene și miniștrii UDMR pentru Dezvoltare și Cultură. Raluca Turcan (Muncă), Oana Gheorghiu (Sănătate), Andrea Chiș (Justiție) și Mihai Dimian (Educație) au primit aviz negativ. Este important de menționat că avizele sunt consultative.
