Nicușor Dan a contestat la CCR noua lege a integrității
Președintele Nicușor Dan a sesizat Curtea Constituțională (CCR) în legătură cu legea Agenției Naționale de Integritate (ANI), contestând mai multe prevederi pe care le consideră neconstituționale. Printre acestea se numără extinderea obligației de declarare a averii și intereselor la partenerii de viață și încetarea unor mandate aflate deja în exercițiu.
Șeful statului susține că noile dispoziții încalcă dreptul la viață privată, principiul neretroactivității și pot conduce la aplicarea arbitrară a legii. CCR urmează să discute sesizarea pe 12 august, când va dezbate și o sesizare pe legea biodiversității formulată de AUR și SOS România. Ședința din 12 august a Curții Constituționale include două sesizări distincte privind legea ANI – una formulată de parlamentarii USR și PNL și alta de președintele Nicușor Dan.
Deși actualizarea legislației în domeniul integrității este considerată necesară și reprezintă un angajament asumat de România prin PNRR, Nicușor Dan afirmă că unele dintre noile prevederi sunt arbitrare și contravin Constituției.
Declarațiile de avere și de interese extinse
Una dintre prevederile contestate extinde obligația de completare și depunere a declarațiilor de avere și de interese de la titularul funcției publice la „soț, soție sau persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți”. În sesizare se arată că această formulare nu oferă criterii obiective pentru stabilirea persoanelor vizate și poate conduce la aplicarea neunitară a legii.
„Extinderea directă a răspunderii contravenționale asupra unor persoane pentru simpla lor legătură afectivă cu un demnitar reprezintă o formă agravată a viciului de constituționalitate deja constatat de Curte în 2025”, se menționează în sesizarea șefului statului la CCR. Aceasta susține că răspunderea specifică persoanelor care dețin funcții publice nu poate fi extinsă asupra unor persoane care nu exercită o funcție publică și nu au prerogative de autoritate.
Administrația Prezidențială subliniază că obligarea partenerilor de viață la publicarea informațiilor privind averea reprezintă o ingerință în viața privată și trebuie să respecte criterii clare pentru a putea fi aplicată.
Mandatele aflate în desfășurare afectate de noua prevedere
Un alt punct contestat vizează interdicția de trei ani de a ocupa o funcție publică. Conform sesizării, noua reglementare transformă această interdicție, care producea efecte pentru viitor, într-o încetare automată a unei funcții sau a unui mandat aflat deja în exercitare.
Președintele susține că prevederea încalcă principiul neretroactivității legii, consacrat de Constituție. În cazul funcțiilor obținute prin alegeri, este invocată și afectarea voinței alegătorilor, întrucât sancțiunea ar interveni asupra unui mandat câștigat în baza regulilor în vigoare la momentul scrutinului.
Nicușor Dan mai afirmă că legislația privind integritatea trebuie modificată, însă soluția adoptată de Parlament trebuie să fie clară și constituțională. „România are nevoie de o soluție solidă din punct de vedere constituțional, nu de un text vulnerabil, construit pe calcule și interese politice conjuncturale, care riscă să fie desființat mai târziu și să creeze un vid legislativ în zona integrității”, conform textului sesizării.
