Nicușor Dan, comentând acțiunea ÎCCJ împotriva Guvernului: „Nu este firesc să asistăm la o avalanșă de litigii”
Președintele Nicușor Dan a declarat, luni seară, că nu este normal ca statul să datoreze bani unor categorii sociale sau unor companii, subliniind că „tot timpul e o balanță între ce trebuie să faci și câți bani ai în buget”. În contextul demersului Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) de a acționa Guvernul în instanță pentru plata restanțelor salariale, el a apreciat că a fost exercitat un drept.
Nicușor Dan a menționat că această situație reflectă un complex de fenomene, explicând că cei care au generat datoriile cu 10-15 ani în urmă nu mai sunt la decizie, iar actualii responsabili plătesc acum rezultatele. „Deci nu e normală toată această cavalcadă de procese”, a declarat el. Președintele a adăugat că un proces reprezintă o interpretare a legii de către un magistrat și, dacă aceasta a fost interpretată într-un mod neprevăzut de legiuitor, ar fi trebuit corectată la momentul potrivit, lucru care nu s-a întâmplat timp de 10 ani.
„Evident că nu e normal ca statul să datoreze bani unor categorii sociale sau unor companii, cum este vorba de urmările plafonărilor pe energie”, a spus Nicușor Dan, subliniind că, în final, există o balanță între obligațiile de plată și bugetul disponibil.
Referitor la acțiunea ÎCCJ, președintele a declarat: „Este o instituție care și-a exercitat un drept, asta pot eu să constat în momentul ăsta.”
Conform informațiilor, ÎCCJ a dat în judecată Guvernul și Ministerul Finanțelor pentru „refuzul nejustificat de a pune la dispoziția reclamantei sumele necesare pentru achitarea drepturilor salariale restante stabilite prin hotărâri judecătorești definitive”. Statul trebuie să plătească magistraților 2 miliarde de euro, cu titlu de restanțe salariale, în urma valului de procese din ultimii ani, banii fiind plătiți în tranșe.
Săptămâna trecută, ÎCCJ a anunțat că a formulat plângere prealabilă la adresa Guvernului și Ministerului Finanțelor pentru refuzul de a asigura fondurile necesare pentru plata drepturilor salariale restante ale judecătorilor și ale altor categorii profesionale îndreptățite. ÎCCJ a precizat că, în caz de nesoluționare favorabilă a plângerii prealabile, ar putea sesiza instanța de contencios administrativ.
