Raed Arafat răspunde acuzațiilor de exagerare a prognozelor meteo
După criticile primite în legătură cu avertizările meteo, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat, a clarificat modul în care sunt emise codurile de vreme severă. El a explicat că DSU nu stabilește aceste coduri, ci se bazează pe datele furnizate de specialiștii de la ANM (Administrația Națională de Meteorologie).
„Codurile, indiferent dacă sunt roșii, galbene sau portocalii, sunt emise de experții de la ANM, care analizează datele și efectuează modelări pe baza acestora. DSU nu participă la emiterea codului, deoarece nu avem competența necesară în acest domeniu,” a declarat Raed Arafat.
El a subliniat că rolul DSU este de a pregăti instituțiile și populația pentru eventualele efecte severe odată ce un cod este emis, evidențiind importanța prevenirii panicii. „Noi luăm măsurile preventive, informăm populația și pregătim instituțiile pentru intervenție. Scopul nostru este prevenția, nu crearea de panică,” a adăugat acesta.
Arafat a menționat că, deși Bucureștiul nu a fost grav afectat, alte județe au avut probleme serioase. „Am avut 17 localități fără curent electric și peste 1500 de apeluri la 112 în București-Ilfov,” a declarat el, subliniind impactul semnificativ al fenomenelor meteo.
Referitor la deciziile de suspendare a cursurilor, Arafat a explicat că acestea sunt adoptate la nivel local de comitetele pentru situații de urgență, nu impuse de la centru. „Prima măsură de închidere a școlilor a fost luată de Constanța, urmată de alte județe. Aceste decizii sunt analizate în cadrul comitetelor, unde se discută măsurile de urgență,” a concluzionat el.
Raed Arafat răspunde acuzațiilor privind prognozele exagerate
Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), a abordat recentele acuzații potrivit cărora autoritățile ar fi exagerat prognoza pentru fenomenele meteorologice, subliniind importanța măsurilor preventive. Arafat a explicat că deciziile de avertizare sunt bazate pe analizele disponibile, inclusiv cele primite de la Protecția Civilă Europeană, care indicau un posibil impact major în cazul unor fenomene meteo extreme.
„Dacă nu am fi luat măsuri și s-ar fi întâmplat ceva, acum m-ați întreba de ce nu am acționat”, a declarat Arafat, evidențiind dificultatea de a judeca situațiile de urgență după ce pericolul a trecut.
Importanța comunicării eficiente
Arafat a subliniat că este esențial ca autoritățile să comunice consecvent și clar despre măsurile recomandate. „Mai bine să fim pregătiți pentru cel mai rău scenariu decât să regretăm lipsa măsurilor”, a spus el, menționând că avertizările sunt menite să protejeze populația.
În contextul recentelor evenimente din Bulgaria, unde ploi torențiale au provocat victime, Arafat a reafirmat că fenomenele meteo pot fi imprevizibile și că autoritățile nu ar trebui să-și ceară scuze pentru faptul că cel mai rău scenariu nu s-a materializat.
Concluzia lui Raed Arafat
„Faptul că nu s-a întâmplat ceva grav nu înseamnă că măsurile au fost greșite. Din contră, ne bucurăm că nu a fost cazul. Este vital să ascultăm experții și să luăm în serios avertizările pentru a preveni pierderile de vieți omenești în viitor”, a concluzionat Arafat.
