Acuzatii la adresa Anamariei Gavrilă din partea deputaților demisionari
Parlamentarii demisionari din Partidul Oamenilor Tineri (POT) au lansat acuzații grave la adresa liderului formațiunii, Anamaria Gavrilă, acuzând-o de „sete de putere” și de promovarea unor „poziționări extremiste, rigide” și chiar „isterice”. Cei șase deputați care au demisionat declară că idealurile inițiale ale partidului au fost înlocuite cu un autoritarism personal.
Într-un comunicat oficial, aceștia au menționat: „Am observat cum valorile în care am crezut au fost călcate în picioare de ego-ul și setea de putere ale președintelui partidului”. De asemenea, ei au subliniat că promisiunile de schimbare au fost transformate în decizii opace, impuse fără consultare, care au dus la deteriorarea imaginii partidului.
Deputatii demisionari au explicat că, în ciuda eforturilor sincere de a redresa lucrurile, nu au reușit să readucă decența și transparența în acțiunea politică. „Am ajuns într-un punct în care rămânerea ar fi însemnat trădarea celor care ne-au mandatat”, au afirmat aceștia, subliniind dorința lor de a se desprinde de un „partid pe persoană fizică” și de a se întoarce la valorile fundamentale.
Semnatarii declarației au adăugat că intenționează să ofere electoratului de dreapta un vehicul onest și democratic, dedicat tinerilor și valorilor românești autentice, pentru o Românie mai bună.
Revolta din POT: Anamaria Gavrilă acuzată de „sete de putere”
Preşedinta Partidului Oameni și Tineret, Anamaria Gavrilă, se confruntă cu acuzații din partea deputaților demisionari, care o acuză de „sete de putere” și de „poziţionări extremiste”. Această situație a apărut în contextul în care patru deputați au părăsit formațiunea, ceea ce a dus la scăderea numărului de membri din grupul parlamentar al POT, care a ajuns astfel la 14 parlamentari.
Gavrilă a reacționat la aceste plecări, afirmând că cei care au decis să părăsească partidul „nu au fost ai suveranismului”, ci mai degrabă „ai intereselor personale, ai calculelor cinice, ai funcţiilor şi ai confortului”. Aceste declarații subliniază tensiunile interne din partid și perspectivele diferite asupra direcției politice a formațiunii.
