Riposte politice în urma investigației privind conducerea SPP
Primele reacții politice au apărut după ancheta Recorder referitoare la trecutul șefului SPP, Lucian Pahonțu, și la declarațiile președintelui Nicușor Dan. George Simion, liderul AUR, acuză o manipulare în favoarea actualului șef al statului, susținând că Pahonțu ar fi contribuit la victoria acestuia în alegeri.
Simion a declarat: „Ați descoperit că votul vostru pentru Nicușor a fost unul total greșit. V-au încolonat la secțiile de vot să votați cu matematicianul, onestul, pro-europeanul. Dar să știți că Pahonțu era securist demult. Și Coldea, și Kovesi. Au anulat alegerile și voi ați susținut. Ați aplaudat. Așa trebuia. Să anulați alegerile, că a fost interferență. Nu a fost.”
Liderul AUR a continuat să critice, afirmând că alegătorii au fost manipulați: „Înțelegeți că ați greșit. Nu-i mai ascultați pe cei care vă manipulează. Da, la butoanele celor care vă manipulează au stat Pahonțu, despre care știau tot trecutul lui. A stat Coldea, despre care știau trecutul, și acum vin Recorder, Declic, ONG-uri supărate că le cerem transparență, să le spunem cine donează la acele ONG-uri.”
Reacția lui Dominic Fritz
Dominic Fritz, liderul USR, a reacționat și el la dezvăluirile despre Lucian Pahonțu. Invitat la Digi24, Fritz a afirmat că acuzațiile sunt foarte grave și că șeful SPP trebuie să ofere explicații. „Sunt acuzații foarte grave. Simt un cartel al tăcerii”, a spus el, subliniind importanța clarificării rolului lui Pahonțu în evenimentele din decembrie 1989 și în reprimarea protestelor din timpul Mineriadei.
Fritz a adăugat: „Trebuie să aflăm tot adevărul. Faptul că există acest cartel al tăcerii e un lucru destul de grav. Trebuie să ne dea răspuns Pahonțu. Dacă aceste acuzații sunt grave, trebuie să pună tot adevărul pe masă.” El a avertizat că situația nu ar trebui ignorată, spunând că „cel mai rău ar fi să băgăm lucrul ăsta sub preș.”
Poziția lui Nicușor Dan
Președintele Nicușor Dan a declarat că nu consideră justificată controversa în jurul lui Lucian Pahonțu, precizând că Pahonțu nu se află în categoria persoanelor care nu ar trebui să ocupe funcții înalte în stat. Întrebat despre o posibilă demitere a lui Pahonțu, Dan a spus că o întâlnire a Consiliului Suprem de Apărare a Țării este programată pentru 7 septembrie, dar că nu are legătură cu acest caz.
„Reprimarea manifestațiilor de la Revoluție și de la Mineriadă este o pată în istoria României. E regretabil că parchetele nu au elucidat până în acest moment. Îmi doresc, dar sunt circumspect că o să o facă,” a afirmat Nicușor Dan. El a mai spus că orice persoană care a participat la acțiuni de reprimare nu ar trebui să ocupe funcții înalte în statul român, adăugând că „domnul Pahonțu nu e în această situație.”
Potrivit anchetei Recorder, Lucian Pahonțu ar fi participat la reprimarea baricadei de la Intercontinental, în 21 decembrie 1989, precum și la înăbușirea protestelor din timpul Mineriadei din 1990. Până la această oră, PSD nu a transmis o reacție publică referitoare la dezvăluirile despre șeful SPP.
