Scandalul Cailor Abandonați de la Techirghiol Revine în Instanță
Cei doi soți fermieri din Techirghiol, Marga și Cristian Țucă, au acționat din nou în judecată Consiliul Județean Constanța (CJC), cerând obligarea acestuia să înființeze un serviciu de adăpostire a animalelor. Motivul acestei acțiuni nu este doar îngrijorarea față de soarta animalelor, ci și dificultățile întâmpinate în recuperarea cailor lor, preluați de autorități în ianuarie 2021, când au fost găsiți într-o stare deplorabilă.
După ce au câștigat procesul pentru recuperarea celor 35 de cai abandonați, soții Țucă au deschis o nouă acțiune în instanță. Deși instanțele au anulat ordinul de plasare în adăpost, aceștia nu au reușit să-și recupereze animalele din cauza absenței unui serviciu public de adăpostire a animalelor în cadrul CJC.
Detalii despre Acțiunea în Instanță
Reclamanții au înregistrat cererea de chemare în judecată pe 12 martie 2024, solicitând înființarea unui Serviciu de Adăpostire a Animalelor, cu caracter continuu și permanent. Marga și Cristian Țucă, proprietari ai unei ferme în Techirghiol, dețineau 63 de cai la momentul preluării animalelor de către autorități.
În data de 24 ianuarie 2021, Inspectoratul de Poliție Județean Constanța a emis un ordin prin care a dispus plasarea a 35 de cai într-un adăpost privat, autorizat sanitar veterinar. Aceste măsuri au fost puse în aplicare de CJC, care nu avea în acel moment un serviciu de adăpostire a animalelor.
Deși instanțele au decis anularea ordinului de plasare, reclamanții nu au reușit să obțină restituirea cailor. Legea nr. 205/2004 impune o procedură administrativă pentru restituirea animalelor, iar în lipsa unui serviciu de adăpostire, acest proces nu poate fi realizat. Soții Țucă subliniază că, deși au câștigat în instanță, situația rămâne neschimbată din cauza lipsei acestui serviciu public esențial.
Scandalul cailor abandonați de la Techirghiol revine în instanță
Soții Țucă au inițiat o acțiune în instanță, solicitând Consiliului Județean Constanța (CJC) să înființeze un serviciu de adăpostire a animalelor. Aceștia argumentează că, în absența unui astfel de serviciu, CJC se află în imposibilitatea de a restitui animalele abandonate, contrar prevederilor legale.
În motivarea acțiunii, reclamanții subliniază recunoașterea CJC privind lipsa unui serviciu public de adăpostire a animalelor în structura sa organizatorică. Aceasta face imposibilă restituirea legală a animalelor în cauză, ceea ce impune înființarea acestui serviciu.
Decizia instanței
Pe 14 august 2025, Tribunalul Constanța a respins acțiunea soților Țucă, considerând-o nefondată. Instanța a decis că excepțiile invocate de CJC, inclusiv lipsa capacității procesuale de folosință, sunt neîntemeiate. De asemenea, cererea de chemare în judecată a fost respinsă, având drept de recurs în termen de 15 zile.
Sentința a fost contestată prin recurs la Curtea de Apel, înregistrat pe 23 septembrie, continuând astfel procesul legal în această situație controversată.
În prezent, soții Țucă solicită, de asemenea, despăgubiri de peste 300.000 de euro pentru animalele abandonate, care au fost returnate proprietarilor lor în 2021.
