Scandalul malpraxisului la Spitalul de Boli Infecțioase: aventura judiciară prin sălile tribunalului
O situație de la Spitalul de Boli Infecțioase a ajuns în instanță, provocând dificultăți magistraților, la câțiva ani după un incident considerat caz de malpraxis. Cazul a stârnit reacții în administrația publică locală, fiind discutat în Consiliul Local.
În luna septembrie, Consiliul Local a aprobat proiectul de hotărâre nr. 375/2025, ”pentru aprobarea încheierii contractului de servicii de asistență și reprezentare juridică, conform Legii nr. 51/1995, în vederea apărării intereselor Spitalului Clinic de Boli Infecțioase Constanța”, inițiat de primarul Vergil Chițac. Acest proces civil a fost intentat de o familie împotriva spitalului, care solicită despăgubiri. Familia este reprezentată de un avocat.
Contextul situației
Conform unor surse, incidentul a avut loc în perioada pandemiei de COVID-19, când un bărbat, internat pentru o afecțiune cronică, a decedat în ciuda eforturilor cadrelor medicale de a-i salva viața. Părinții acestuia au acuzat personalul medical de malpraxis și au formulat o acțiune civilă la Tribunalul Constanța, având ca obiect o „acțiune în răspundere delictuală”. Dosarul a fost înregistrat pe 1 august 2025, iar primul termen de judecată a fost stabilit pentru 19 decembrie 2025.
Consiliul Local Constanța a aprobat un proiect de hotărâre pentru încheierea unui contract de asistență juridică cu o casă de avocatură din Tulcea, având în vedere că reclamanții solicită daune în valoare de 300.000 de euro. Angajarea unui avocat specializat a fost considerată necesară, deoarece spitalul nu dispune de personal specializat pentru reprezentarea juridică în instanță.
Probleme procedurale în instanță
La termenul din 19 decembrie, procesul civil a început cu o problemă procedurală. Judecătorii de la Tribunalul Constanța – Secția I Civilă au constatat că nu sunt competenți să soluționeze cazul, declinând competența în favoarea Secției II Civilă. Dosarul va fi înregistrat la această secție, care va stabili un nou termen pentru judecată, în funcție de eventuale declinări de competență.
Judecătorii au pronunțat următoarea soluție: “Declină soluționarea cauzei. Soluția pe scurt: DOSAR nr. 3842/118/2025 HOT. 19.12.2025. Admite excepția necompetenței materiale procesuale a Tribunalului Constanța – Secția I Civilă, invocată din oficiu. Declină competența de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului Constanța – Secția a II-a Civilă. Fără cale de atac.”
Declarațiile primarului Vergil Chițac
Primarul Constanței, Vergil Chițac, a explicat că asistența juridică pentru Spitalul de Boli Infecțioase implică alegerea serviciilor juridice în funcție de specializarea necesară. El a menționat că, pentru un proces de malpraxis, spitalul a ales un avocat specializat cu un onorariu de 15.000 lei, comparativ cu un avocat care reprezintă primăria, cu onorariu de 7.000 lei pentru alte tipuri de procese. Chițac a subliniat că o comparație directă între aceste situații nu este corectă, deoarece un avocat nespecializat poate duce la pierderi financiare mai mari în procese.
