Sentință finală în controversa dintre Claudiu Palaz și Marian Saioc
Curtea de Apel s-a pronunțat în procesul dintre consilierul județean Claudiu Palaz și activistul Marian Saioc, în legătură cu ordonanța președințială, ca urmare a scandalului din februarie. Tribunalul Constanța dispusese inițial eliminarea postărilor jignitoare de pe rețelele de socializare, însă Curtea de Apel Constanța a impus măsuri și mai stricte.
Litigiul a izbucnit în urma unei altercații verbale pe holurile Consiliului Județean Constanța, care a avut loc la finalul unei ședințe. În cadrul incidentului, cei doi și-au adresat apelative jignitoare, precum „c.căcios” și „lache”. Marian Saioc a folosit ulterior imaginile filmate cu telefonul mobil pentru a lansa o serie de atacuri în mediul online, publicând clipuri și mesaje denigratoare pe Facebook și YouTube, inclusiv un material intitulat „Este Claudiu Palaz o „zdreanță politică”? Tupeu și confruntare față în față”.
Ca reacție, Claudiu Palaz s-a adresat instanței pe 24 martie, solicitând prin ordonanță președințială eliminarea urgentă a materialelor defăimătoare, în paralel cu o acțiune în daune delictuale. Pe 20 aprilie, Tribunalul i-a dat parțial dreptate politicianului, obligându-l pe Saioc să șteargă clipurile indicate și stabilind cheltuieli de judecată în valoare de 2.520 de lei. Decizia a fost atacată cu apel.
Magistrații Curții de Apel au admis solicitarea consilierului județean și au extins obligațiile impuse activistului. Prin hotărârea definitivă pronunțată, instanța superioară îi interzice explicit lui Marian Saioc să mai difuzeze, distribuie sau redistribuie materialele respective în spațiul public: „Admite apelul declarat de reclamant. Schimbă în parte sentința civilă apelată, în sensul că obligă pârâtul la încetarea difuzării, distribuirii ori redistribuirii pe rețelele de socializare sau prin alte mijloace de comunicare publică a materialului video din data de 27.02.2026 intitulat „Este **** o „zdreanță politică”? Tupeu și confruntare față în față”, precum și a materialelor postate pe pagina sa de Facebook la data de 27.02.2026, la data de 01.03.2026, la data de 10.03.2026 și la data de 11.03.2026, în referire la persoana reclamantului”, conform minutei.
De asemenea, instanța a respins ca nefondat apelul declarat de Marian Saioc și l-a obligat pe acesta la plata sumei de 3.020 lei reprezentând cheltuieli de judecată pentru etapa de apel, menținând totodată și obligațiile financiare stabilite de prima instanță.
