Sindicaliștii cer clarificări de la premierul Ilie Bolojan privind „întâmplările” legate de reformă
Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului (SAALG) a solicitat premierului Ilie Bolojan să ofere lămuriri publice în legătură cu o serie de „«coincidențe»” care, conform sindicatului, nu mai pot fi ignorate și sugerează probleme sistemice. Printre aceste coincidențe se numără cazul avocatei Adriana Georgescu, acuzată de corupție, care ar fi solicitat mită de la un om de afaceri pentru intervenții în dosare penale, folosindu-se de numele premierului pentru a câștiga încrederea celor de la care a cerut bani.
„În dosarul care a făcut deja înconjurul presei, o persoană cu profil juridic a fost surprinsă în flagrant primind 60.000 de euro, într-o speță descrisă ca trafic de influență, cu promisiuni de intervenții la vârful instituțiilor. În stenograme și relatări de presă apare invocarea numelui premierului și ideea de acces direct la acesta”, se arată în comunicatul de presă al sindicatului.
Premierul a afirmat că nu poate dezminți constant afirmații fără fundament, dar sindicatul cere o clarificare clară a criteriilor prin care se delimitează de rețelele de influență. „Problema nu este că cineva rostește numele premierului într-o convorbire interceptată; problema este ecosistemul care face credibilă, în mentalul public, ideea că se ajunge la premier pe bani, pe relații, pe uși laterale”, adaugă comunicatul.
În comunicat au fost menționate și explicațiile fostului vicepremier Dragoș Anastasiu, care a afirmat că „există două tipuri de șpăgi – șpăgi de supraviețuire și șpăgi de îmbogățire”, precizând că în cazul discutat ar fi fost vorba despre supraviețuire. De asemenea, a fost menționată întâlnirea dintre premier și Fănel Bogoș, acuzat de instigare la șantaj și cumpărare de influență, în contextul unui scandal în care s-au discutat sume mari de bani pentru a ajunge la premier.
Premierul a modificat cadrul normativ privind criteriile pentru numirea șefului Corpului de Control al Prim-ministrului, eliminând cerințele anterioare considerate restrictive. De asemenea, există un istoric public de controverse legate de Eximbank, o sinecură descoperită de premier, de unde a încasat 71 de salarii medii lunare în 2007.
Sindicatul a solicitat răspunsuri punctuale cu privire la relația premierului cu persoanele care au invocat numele său, traseele de acces la cabinetul său, precum și măsurile luate pentru a bloca canalele informale de influență. De asemenea, sindicatul cere clarificări asupra standardului minim de integritate pe care premierul ar trebui să-l pretindă și de la sine.
„Dacă statul are curaj să strângă cureaua celor mulți și fără proptele, atunci trebuie să aibă curaj și să lumineze, fără echivoc, zonele de proximitate, numiri, comitete și «coincidențe» care macină încrederea publică”, se concluzionează în comunicat.
