Sindicatul Național de Sport și Tineret contestă la CCR o ordonanță guvernamentală
Sindicatul Național de Sport și Tineret (SNST) a sesizat Avocatul Poporului, solicitând trimiterea la Curtea Constituțională a Ordonanței de Urgență nr. 15/2026. Această ordonanță prevede transferul a peste 1.000 de imobile din domeniul Tineretului, cum ar fi tabere școlare, centre de agrement și agenții teritoriale ale taberelor, către Agenția Națională pentru Sport (ANS), fără a include nicio prevedere referitoare la personalul care lucrează în aceste structuri. Aproape 1.000 de angajați riscă să rămână fără cadru legal de muncă.
Reprezentanții SNST afirmă că demersul nu este unul formal, ci o reacție necesară la incoerența legislativă care afectează direct domeniul Tineretului și Sportului, în special angajații din acest sistem. De mai bine de 4 ani, de la separarea domeniilor Tineret și Sport, angajații trăiesc într-o permanentă incertitudine, cu reorganizări incomplete și decizii contradictorii, fără să știe exact cui aparțin din punct de vedere administrativ. Guvernul recunoaște în preambulul ordonanței existența a peste 1.000 de imobile fără administrator, o situație care a rezultat din lipsa de decizie a autorităților în ultimii ani.
SNST consideră că OUG nr. 15/2026 nu rezolvă problema existentă, ci o agravează. Transferul de 1.034 de imobile cu destinație de tineret se face fără protocoale de predare-primire, fără alocare de resurse bugetare și, cel mai grav, fără nicio dispoziție privind angajații care gestionează în prezent aceste bunuri. Astfel, angajații riscă să rămână într-un vid juridic, fără un angajator clar definit și fără garanția protejării locurilor de muncă.
SNST susține că a semnalat constant necesitatea reunificării domeniilor Sport și Tineret, deoarece separarea acestora a generat disfuncționalități majore. Potrivit sindicatului, ordonanța este redactată fără legătură cu realitățile din teren, ignorând complet elementul uman esențial. În acest context, SNST a transmis Avocatului Poporului o sesizare de neconstituționalitate, argumentând că ordonanța nu este justificată de o situație extraordinară reală, ci de disfuncționalități administrative create de autorități.
De asemenea, sindicaliștii subliniază contradicția între scopul declarat de descentralizare și soluția adoptată, care este una de centralizare. Transferul administrării bunurilor din domeniul Tineretului către o instituție cu atribuții în domeniul Sportului se face fără proceduri legale clare. Ordonanța nu asigură cadrul instituțional necesar pentru administrarea efectivă a bunurilor, ceea ce generează insecuritate juridică.
SNST solicită Avocatului Poporului să acționeze cu celeritate și să sesizeze Curtea Constituțională, din perspectiva rolului său de apărare a cetățenilor. Sindicatul consideră că ordonanța nu aduce claritate și stabilitate, ci creează noi incertitudini, ignorând complet componenta umană a sistemului. SNST va continua demersurile pentru apărarea drepturilor membrilor săi și pentru restabilirea unui cadru administrativ coerent în domeniul Tineretului și Sportului.
