Umor negru și secrete dezvăluite în cazul Fabrica de moșteniri
„Eu, Danielo, ce să mai zic! Știi situația care este și la mine cu executorul ăla, care luam eu case ieftine, Danielo, că n-am zis la nimeni, ți-o zic ție! Eu sunt terminat cu psihicul, ești nebună la cap? L-a arestat pe executorul ăla mare care a venit la Constanța, aici!“ – aceste vorbe reprezintă interceptări consemnate de procurorii DIICOT în dosarul Fabrica de moșteniri, fiind, potrivit anchetatorilor, o discuție între unul dintre inculpații pentru care au cerut arestarea preventivă și o altă persoană.
Discuțiile continuă în același ton, spun anchetatorii: „Mă doare creierul în cap, ai înnebunit?! Deci, dacă ăsta… Poți să vorbești? Daniela: Da, măi, uite, m-am băgat între camere, nu mă aude nimeni, d-aia te ascult, dar eu nu te aud bine, că eu aud dublu telefonul tău, mă c.c. în telefonul tău! Ioniță Ilie: Telefonul meu e ascultat, Daniela!“. Ziarul Amprenta continuă demersul jurnalistic prin prezentarea acuzațiilor aduse fiecărui inculpat din lotul doi, așa cum este consemnat în referatul de arestare întocmit de DIICOT.
Prezumția de nevinovăție
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Pe 7 noiembrie 2025, DIICOT Constanța a solicitat arestarea preventivă a lui Vlad George, Vlad Marcela, Ilie Ioniță, Marinela Paula Iordache, precum și a fostului notar public Daniela Stamule, și înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive pentru Vasile Deacu, executor judecătoresc. Cererea DIICOT a fost respinsă în parte de Curtea de Apel Constanța, care a decis plasarea în arest la domiciliu a fostului notar public Daniela Stamule, însă decizia nu este definitivă.
Acuzațiile procurorilor
Potrivit anchetatorilor, Ioniță Ilie este cercetat pentru comiterea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, participație improprie, instigare la infracțiunea de abuz în serviciu, instigare la infracțiunea de fals intelectual, dar și spălare de bani. Iordache Paula-Marinela este suspectată de spălare de bani.
DIICOT susține că „Ioniță Ilie a aderat la grupul infracțional organizat cercetat în cauză, acționând ca persoană interpusă în interesul inculpatului Vlad Virgil, prin ajutorul oferit notarului public Stamule Daniela, pentru a falsifica înscrisuri oficiale“. Ioniță Ilie a reușit să dobândească dreptul de proprietate asupra imobilului defunctului A.C. prin intermediul acestui grup infracțional.
Interceptări și declarații
Procurorii au obținut interceptări care arată că Ioniță Ilie se simte panicat de situația anchetei și își exprimă frica de a fi tras la răspundere pentru faptele sale. Într-o discuție din 5 septembrie 2025, el afirmă: „Eu sunt terminat cu psihicul“, menționând arestarea executorului Deacu Vasile și subliniind temerile sale legate de consecințele legale.
În acea conversație, Ioniță Ilie spune: „Mă doare creierul în cap, ai înnebunit?!“ și continuă cu detalii despre situația sa juridică, afirmând că „telefonul meu e ascultat, Daniela!“
Modalități de fraudă
Conform referatului DIICOT, Vlad Virgil și Ioniță Ilie, cu sprijinul notarului public Stamule Daniela, au conceput un scenariu infracțional structurat. Inițial, au declanșat procedura de executare silită pentru o creanță fictivă, dar ulterior au optat pentru o modalitate aparent legală de a obține imobilul, încheind un act de dare în plată întemeiat pe un împrumut fictiv.
În concluzie, activitatea infracțională a inculpaților este considerată gravă, iar lăsarea lor în libertate reprezintă un pericol pentru ordinea publică. Instanța a decis măsuri preventive, dar acestea sunt în continuare contestate.
