Decizia Judecătorului American privind Antrenarea AI cu Cărți Protejate
Un judecător din Statele Unite a stabilit că societatea Anthropic are dreptul de a antrena modelele sale de inteligență artificială (AI) folosind cărți care sunt protejate prin drepturi de autor, fără a obține permisiunea deținătorilor acestor drepturi. Această decizie ar putea reprezenta un moment semnificativ în evoluția tehnologiilor AI.
Conform hotărârii unui judecător federal din San Francisco, antrenarea modelului Claude AI cu cărți, fie că acestea sunt cumpărate sau nu, se încadrează în cadrul doctrinei „fair use” din legislația americană privind drepturile de autor. Judecătorul a argumentat că utilizarea cărților pentru antrenarea AI a condus la progrese notabile și se încadrează în sfera utilizării rezonabile.
Judecătorul a descris inteligența artificială ca fiind „una dintre cele mai revoluționare tehnologii pe care mulți dintre noi le vom experimenta în timpul vieții noastre” și a comparat procesul de învățare al AI cu cel al oamenilor care citesc cărți. Această decizie este un pas important pentru dezvoltarea responsabilă a AI, conform viziunii Anthropic.
În ciuda acestei decizii favorabile, judecătorul a subliniat că utilizarea de cărți piratate pentru a construi o bibliotecă digitală permanentă de către Anthropic nu se aliniază cu principiul utilizării rezonabile. Compania a fost acuzată că a descărcat milioane de cărți protejate fără permisiune, pe lângă achiziționarea de cărți pentru a le scana și stoca digital.
Hotărârea este preliminară, iar cazul va continua să fie analizat, ceea ce ar putea influența viitorul utilizării materialelor protejate în dezvoltarea AI.
Decizia sistemului judiciar american privind utilizarea cărților fără autorizație de către AI
Recent, un tribunal american a stabilit că un AI poate fi alimentat cu materiale care nu au autorizație sau drepturi de autor. Această decizie deschide calea pentru o serie de discuții legate de utilizarea resurselor literare în dezvoltarea tehnologiilor de inteligență artificială.
Keith Kupferschmid, liderul ONG-ului Copyright Alliance, a comentat decizia judecătorului, subliniind că aceasta are implicații mixte. „În unele cazuri, companiile de inteligență artificială ar trebui să fie mulțumite de decizie, iar în alte cazuri, deținătorii drepturilor de autor ar trebui să fie și ei mulțumiți”, a afirmat el.
Urmează o procedură civilă pentru a determina dacă compania Anthropic ar trebui să primească despăgubiri, ceea ce ar putea influența viitorul reglementărilor privind utilizarea materialelor protejate de drepturi de autor în contextul AI.
