Andrea Chiș propune reforme radicale în sistemul judiciar
Andrea Chiș, ministrul propus al Justiției în Cabinetul Mureșan, a declarat marți, după audierile din comisiile Parlamentului, că votul negativ al unora dintre membri sugerează o dorință de menținere a stării actuale a sistemului judiciar, inclusiv din perspectiva legislativă. Printre prioritățile sale, Chiș a menționat intenția de a restricționa influența Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) asupra carierei judecătorilor.
„A fost o experiență pozitivă din punctul meu de vedere, pentru că este extrem de important să explici programul de guvernare pe justiție. Apreciem că aceste comisii reunite mi-au permis să fac asta și cei care ne-au ascultat, presa, inclusiv societatea, au văzut ce ne dorim pentru această țară”, a declarat Andrea Chiș.
Ministrul propus a subliniat existența unei centralizări a puterii în sistemul judiciar și a prezentat planurile de descentralizare a acesteia. „În primul rând, aș lua puterea CSM-ului, în special de a gestiona cariera judecătorilor. Vorbesc despre secția de judecători, prin modificarea componenței și numirii comisiilor de examen, pentru că asta ține de cariera judecătorilor, de promovarea lor în funcții de conducere și execuție”, a explicat Chiș.
De asemenea, ea a menționat importanța președinților Curților de Apel în promovarea judecătorilor și a subliniat necesitatea de a oferi mai multă putere judecătorilor în procesul de promovare. „Aș da înapoi puterea judecătorilor”, a adăugat aceasta.
Andrea Chiș a evidențiat și importanța componenței Colegiului de conducere, menționând că o majoritate formată din oameni apropiați președintelui poate afecta independența judecătorilor. „Ați văzut că sunt, de exemplu, judecători penaliști trimiși să judece în contencios. E foarte importantă transparentizarea deciziilor colegiilor de conducere și motivarea acestora”, a afirmat ea.
În concluzie, Chiș a remarcat că „cei care au votat împotrivă doresc să se mențină ceea ce este acum, inclusiv din perspectivă legislativă.” Aceasta a subliniat că modificările legislative necesare pentru implementarea programului de guvernare pot fi realizate doar de Parlament, iar votul negativ sugerează o posibilă opoziție față de schimbări.
