Conducătorii curților de apel discută despre întrevederea dintre președintele CCR și Bolojan
Președinții curților de apel din România solicită clarificarea informațiilor legate de întâlnirea dintre președintele Curții Constituționale (CCR), Elena-Simina Tănăsescu, și prim-ministrul demis Ilie Bolojan. Aceștia subliniază că lipsa de transparență a unor astfel de întâlniri este inacceptabilă pentru standardele unei jurisdicții constituționale.
Într-un comunicat de presă, președinții curților de apel afirmă că, având în vedere exigențele statului de drept, este crucială clarificarea circumstanțelor întâlnirii dintre Tănăsescu și Bolojan, care s-ar fi desfășurat în biroul președintelui Senatului. Aceștia au menționat că ambii au interese în dosare aflate pe rolul CCR.
„Independența și imparțialitatea justiției presupun nu numai absența oricărei influențe exterioare, ci și înlăturarea oricărei aparențe care ar putea genera îndoieli legitime”, au transmis președinții curților de apel. Aceștia au subliniat că transparența este esențială pentru încrederea publicului în actul de justiție.
Referindu-se la o hotărâre a Curții Europene a Drepturilor Omului din 21 martie 2024, care a abordat importanța transparenței în întâlnirile judecătorilor Curții Constituționale, președinții curților de apel au declarat că „lipsa de transparență care înconjoară asemenea întâlniri este profund inadecvată standardelor pe care trebuie să le respecte o jurisdicție constituțională”.
Ei au adăugat că această situație poate genera îndoieli legitime asupra aparenței de imparțialitate, un element fundamental al justiției constituționale, și poate afecta grav percepția publicului asupra corectitudinii și neutralității deciziilor CCR.
De asemenea, președinții curților de apel au făcut referire la un precedent din anul 2018, când Elena-Simina Tănăsescu, pe atunci consilier prezidențial, a demisionat după controverse legate de o întâlnire cu un judecător al CCR. Atunci, Administrația Prezidențială a negat orice presiuni, dar a subliniat că este „inadmisibil ca la nivelul opiniei publice să planeze orice suspiciune” de imixtiune în activitatea CCR.
În contextul actual, președinții curților de apel consideră că este necesară clarificarea informațiilor privind existența, cadrul, motivul desfășurării întâlnirii în biroul președintelui Senatului, precum și temele discutate. Aceștia subliniază importanța respectării standardelor de independență, imparțialitate și transparență, care sunt esențiale pentru consolidarea autorității instituțiilor și a încrederii în statul de drept.
