Curtea Supremă analizează cazul retrocedărilor
Dosarul retrocedărilor din Constanța este din nou în atenția Curții Supreme de Justiție a României, care l-a condamnat pe fostul primar Radu Mazăre la nouă ani de închisoare. În acest dosar, Mazăre și alți funcționari din Primăria Constanța au fost găsiți vinovați de retrocedarea nelegală a zeci de terenuri din Constanța și stațiunea Mamaia.
În prezent, cazul este vizat de o cerere de revizuire formulată de evaluatorul Alin Horațiu Dima, condamnat la șase ani de detenție în legătură cu aceleași retrocedări. Cererea de revizuire a fost respinsă inițial de judecătorii Curții de Apel București, iar recent, judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au amânat judecarea cazului, stabilind o nouă înfățișare pentru data de 14 aprilie 2026.
Cererea de revizuire
Cererea de revizuire a fost înregistrată pe 22 ianuarie 2026 la Înalta Curte, având indicativul 7754/2/2024. La primul termen, judecătorii au decis să amâne analiza, programând o nouă înfățișare. În motivarea respingerii cererii de revizuire, judecătorii Curții de Apel București au considerat că elementul de noutate invocat de revizuent nu este suficient pentru a justifica admiterea cererii.
Judecătorii au subliniat că nelegalitatea angajării unor specialiști de înaltă calificare în cadrul Direcției Naționale Anticorupție, menționată de Dima, nu aduce suficientă relevanță juridică pentru a modifica soluția anterioară. De asemenea, instanța a reținut că aceste aspecte au fost deja analizate în cadrul procesului inițial.
Decizia instanței
Curtea de Apel București a concluzionat că nu au fost prezentate probe concludente care să justifice suspiciunea de lipsă de imparțialitate în întocmirea raportului de constatare. Instanța a afirmat că nu se pot solicita probe suplimentare în cadrul căii extraordinare de atac, care este destinată exclusiv revizuirii unor erori de drept, nu rejudecării cazului.
Procesele conexe
Pentru a complica și mai mult situația, Primăria Constanța a deschis un proces civil pentru anularea documentelor de proprietate pentru 49 de terenuri vizate de retrocedări. Cazul a fost inițial judecat de Tribunalul București, care a decis anularea documentelor, iar decizia a fost contestată de proprietarii terenurilor, Primăria Constanța, Statul Român și Banca Națională a României. Curtea de Apel București a decis rejudecarea cazului, reintroducând Banca Națională în proces.
Astfel, atât cererea de revizuire a lui Dima, cât și procesul civil al Primăriei Constanța continuă să fie subiecte de interes major în contextul retrocedărilor din Constanța.
