Eșecul statului în protejarea cetățenilor vulnerabili
Recent, au apărut dezvăluiri alarmante legate de cazul lui Viorel Pașca, un bărbat din Bihor care adăpostește sute de oameni vulnerabili într-un sistem ilegal de asistență socială. Trei miniștri ai Guvernului României au fost informați oficial despre această situație, conform documentelor obținute de Digi24. Deși statul a efectuat controale, nu a acționat pentru a pune capăt acestei practici ilegale.
Instituțiile au încercat timp de un deceniu să-l convingă pe Pașca să intre în legalitate, dar acesta a refuzat constant. În acest context, pacienții au ajuns să fie tratați degradant, devenind o marfă tranzacționată între Pașca și diverse instituții.
Testimonii despre abandonul statului
Povestea unei femei internate de șapte ani în secția de Psihiatrie a Spitalului Județean din Mehedinți ilustrează drama acestor oameni abandonați. Aceasta a declarat: ”M-a abandonat familia. Am rămas în spital. Nu am buletin. Nu exist. Chiar nu exist.” Deși medicii au solicitat eliberarea buletinului de identitate, nu s-au înregistrat progrese.
În plus, 12 pacienți din secția de psihiatrie au fost transferați de spital în casele lui Pașca, iar șapte dintre ei au fost aduși înapoi. Spitalul a cerut Ministerului Muncii să preia acești pacienți, dar DGASPC Mehedinți a răspuns că nu există locuri disponibile.
Responsabilitățile statului
Georgiana Pascu, manager de proiect la Centrul de Resurse Juridice, a subliniat că statul are obligația de a proteja cetățenii, inclusiv prin desemnarea unui tutore care să ia decizii în numele celor vulnerabili. Cazul pacienților abandonați a declanșat controale la nivel înalt, Ministerul Sănătății sesizând Parchetul General, iar Ministerul Muncii trimițând Corpul de Control pentru a investiga situația.
Cu toate acestea, până în prezent, statul nu a acționat decisiv împotriva azilelor ilegale ale lui Viorel Pașca, lăsând în continuare aceste persoane fără protecție și asistență adecvată.
Eșecul instituțiilor în cazul lui Viorel Pașca
În România, un bărbat cunoscut sub numele de Viorel Pașca a fost subiectul unor acuzații grave, după ce s-a dovedit că a lăsat pacienți vulnerabili în condiții inacceptabile. Documentele obținute de un pacient arată că toate instituțiile competente au fost înștiințate despre activitățile lui Pașca, inclusiv un fost primar din comuna Tinca, care a sesizat Comisia de abuzuri din Parlament în legătură cu funcționarea ilegală a acestuia.
Comisia a informat trei miniștri: Simona Bucura-Oprescu, fost ministru al Muncii, Alexandru Rafila, fost ministru al Sănătății, și Cătălin Predoiu, ministrul Afacerilor Interne. Deși au fost deschise două dosare penale, unul pentru profanare de cadavre și altul pentru furt și operațiuni financiare frauduloase, reacțiile oficialilor au fost limitate. Fostul ministru al Muncii a declarat că nu îl cunoaște pe Pașca, iar Ministerul de Interne a confirmat deschiderea dosarelor, dar fără a oferi detalii suplimentare.
Instituțiile locale au avut, de asemenea, o reacție slabă. AJEPIS Bihor a încercat să consilieze legalizarea activităților lui Pașca din 2015, însă fără succes. DSP Bihor a sesizat Poliția, iar DGASPC Bihor a afirmat că nu are competențe în acest caz. IPJ Bihor a confirmat că Pașca îngrijește persoane vulnerabile, dar nu a luat măsuri concrete.
Florin Manole, ministrul Muncii, a subliniat că acest caz nu poate fi ignorat și că responsabilitățile penale trebuie clarificate. Deși oficialii promit acum că vor trata cazul cu prioritate, se ridică întrebarea de ce nu au fost efectuate investigații serioase mai devreme, având în vedere că Pașca a operat fără a se ascunde.
Recent, un caz mediatizat legat de pacienții din Mehedinți a dus la noi controale, iar autoritățile din Bihor au declarat că condițiile de igienă și cazare erau acceptabile, fără a găsi dovezi că persoanele erau ținute împotriva voinței lor. Aceasta evidențiază o reacție instituțională ineficientă în fața unui sistem care pare să funcționeze în afara controlului statului.
Este clar că eșecurile repetate ale instituțiilor în a aborda această problemă ridică semne de întrebare serioase privind responsabilitatea și eficiența sistemului de protecție socială din România.
Eșecul statului în protecția socială: cazurile lui Viorel Pașca
Recent, a fost evidențiat un eșec major al statului român, care își abandonează cetățenii vulnerabili în spitale. Trei miniștri erau conștienți de situația alarmantă creată de Viorel Pașca, care operează azile neoficiale pentru persoanele în nevoie.
Florin Manole, ministrul Muncii, a menționat că, deși raportul Prefecturii Bihor sugerează o imagine optimistă, realitatea este diferită. Statul susține că azilele lui Pașca nu sunt instituții sociale, motiv pentru care nu poate interveni în locuințele private. Totuși, Pașca se prezintă ca furnizor de servicii sociale, angajând personal și organizând activități pentru beneficiari, contrar afirmațiilor oficiale.
Mihaela Munteanu, director de advocacy la FONSS, subliniază că statul ar fi trebuit să fie mai atent și să analizeze informațiile pe care Pașca le publică despre activitățile sale. Chiar dacă Pașca se prezintă ca un bun samaritean, el strânge fonduri prin Asociația Dumbrava, care are dificultăți în a susține nevoile financiare ale celor 370 de bolnavi pe care îi ajută.
Viorel Pașca a declarat că, deși unii dintre beneficiari primesc pensii minime, majoritatea nu au resurse financiare. Acesta a menționat și surse de finanțare din străinătate, inclusiv donații de la membri ai familiei din Statele Unite, care contribuie cu sume considerabile pentru a sprijini activitatea sa.
Această situație ilustrează eșecul statului în asigurarea protecției sociale, lăsând oamenii vulnerabili sub responsabilitatea unor persoane private, ceea ce reflectă neputința autorităților de a oferi un sistem de sprijin adecvat.
