ÎCCJ solicită o „lămurire rapidă și detaliată” privind întâlnirea dintre Bolojan și președinta CCR
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a solicitat „clarificarea imediată și completă a circumstanțelor” în care a avut loc întâlnirea controversată dintre prim-ministrul Ilie Bolojan și Simina Tănăsescu, președinta Curții Constituționale a României (CCR). Această solicitare vine după ce Consiliul Superior al Magistraturii și reprezentanții Curților de Apel din țară au exprimat, de asemenea, preocupări legate de acest subiect.
Într-un comunicat emis luni, ÎCCJ a subliniat că explicațiile oferite până acum nu reușesc să clarifice pe deplin circumstanțele întâlnirii și nu elimină îngrijorările legitime apărute în spațiul public și în rândul autorității judecătorești. Aceasta consideră că situația are o „gravitate instituțională aparte”, în special deoarece CCR judecă un conflict juridic de natură constituțională declanșat de Ilie Bolojan, iar Simina Tănăsescu este implicată în soluționarea cauzei în calitate de judecător.
ÎCCJ a subliniat că, într-un conflict între puterile statului, arbitrul constituțional trebuie să fie independent și imparțial, având datoria de a nu crea aparențe rezonabile de influență sau apropiere față de una dintre părți. De asemenea, autoritatea unei decizii constituționale se bazează pe caracterul său obligatoriu și pe încrederea că a fost adoptată fără influențe externe.
Comunicarea ÎCCJ a evidențiat că „caracterul echivoc al conduitei președintei Curții Constituționale, prin aparența de apropiere față de una dintre părțile implicate, este de natură să slăbească încrederea publică în imparțialitatea și justețea soluției viitoare”. A fost subliniată și necesitatea de a clarifica împrejurările în care s-a desfășurat întrevederea, având în vedere că aceasta nu a avut loc la sediul instituțiilor reprezentate de cei doi participanți și că, potrivit informațiilor disponibile public, nu a fost anunțată în prealabil.
