Decizii judecătorești împotriva reținerii ilegale a imigranților de către administrația Trump
Sute de judecători federali din Statele Unite au stabilit, începând din luna octombrie, că administrația Trump a reținut ilegal imigranți, conform unei analize a dosarelor judiciare realizate de Reuters. Peste 4.400 de decizii au fost pronunțate în acest sens, evidențiind o contestare juridică amplă a măsurilor restrictive privind imigrația adoptate de administrație. Cu toate acestea, mulți deținuți au rămas în custodie chiar și după ce instanțele au dispus eliberarea lor.
Judecătorul districtual american Thomas Johnston a declarat că este revoltător ca guvernul să insiste asupra redefinirii sau ignorării legii actuale. El a ordonat recent eliberarea unui deținut venezuelean din Virginia de Vest. Multe dintre aceste decizii se concentrează pe abaterea administrației de la o interpretare de lungă durată a legii federale, care permitea imigranților să fie eliberați pe cauțiune în timp ce cazurile lor erau judecate.
Creșterea numărului de reținuți
Numărul persoanelor reținute în centrele de detenție ale Serviciului de Imigrare și Vamă a crescut la aproximativ 68.000, reprezentând o creștere de 75% față de momentul în care Donald Trump a preluat funcția. O curte de apel conservatoare din New Orleans a susținut recent administrația, afirmând că utilizarea limitată a detenției de către guvernele anterioare nu înseamnă că acestea nu aveau autoritatea de a reține mai mulți imigranți.
Procesele federale pentru eliberare
În paralel, numărul proceselor a crescut semnificativ, deținuții intentând peste 20.200 de procese federale pentru a obține eliberarea. Multe dintre aceste procese au fost depuse prin mecanismul legal habeas corpus, utilizat pentru a contesta detenția ilegală. În cel puțin 4.421 de cazuri, judecătorii federali au decis că deținuții erau reținuți ilegal.
Presiunea asupra Departamentului Justiției
Valul de litigii a generat o presiune semnificativă asupra Departamentului Justiției, care a repartizat sute de avocați pentru cazuri de imigrare. Peste 700 de avocați ai guvernului sunt implicați, unii dintre ei apărând în peste 1.000 de cazuri fiecare. Judecătorii au constatat, de asemenea, cazuri în care deținuții au rămas în custodie, în ciuda ordinelor judecătorești de eliberare.
Cazuri specifice și provocări legale
Un caz notabil a implicat un adolescent venezuelean arestat în Wisconsin, care călătorea cu tatăl său, amândoi fiind solicitanți de azil. Judecătorii federali au ordonat eliberarea lor, invocând absența unui mandat valabil la momentul reținerii. Alte cazuri au inclus deținuți cu autorizație legală de muncă sau statut de refugiat, care nu aveau antecedente penale. În multe situații, acuzațiile aduse de autorități nu au fost susținute de dovezi documentate.
Deși habeas corpus rămâne un instrument esențial pentru contestarea detenției, accesul la acesta nu este garantat pentru toți imigranții. Unii nu își cunosc drepturile, în timp ce alții nu își pot permite reprezentare juridică. Avocații și apărătorii drepturilor omului subliniază că costurile și lipsa de informații limitează accesul la instanțe pentru mulți deținuți.
În ciuda provocărilor legale tot mai mari, administrația a continuat să extindă detenția ca parte a politicii sale de deportare în masă, pregătind terenul pentru noi bătălii în instanță în lunile următoare.
