Prudență pe drum! Șofer oprit în Eforie Sud, amendat pentru actele altui vehicul
Un șofer a fost sancționat cu amendă și i-a fost reținut certificatul de înmatriculare după ce a prezentat actele altei mașini, în urma unui control efectuat de polițiști în Eforie Sud. Eroarea de neatenție l-a costat pe șofer peste 1.800 de lei, deoarece actele pe care le-a înmânat polițistului arătau că înmatricularea autoturismului era suspendată.
Cazul s-a desfășurat la finele lunii august 2025, când șoferul a fost oprit pe DN39. În procesul-verbal, polițiștii au consemnat că șoferul a condus „autoturismul marca Peugeot cu nr. de înmatriculare (…) pe DN39, având înmatricularea suspendată“, în condițiile în care el conducea de fapt un autoturism marca Suzuki. Acesta a contestat procesul-verbal de sancționare în instanță, cerând anularea amenzii pe motiv că nu se afla la volanul vehiculului cu înmatricularea suspendată, ci a confundat actele.
Instanța de judecată, Secția Civilă a Judecătoriei Constanța, a dat câștig de cauză șoferului, anulând amenda și returnându-i certificatul de înmatriculare. Reprezentanții Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța au recunoscut în instanță că agentul constatator a aplicat din eroare sancțiunea pentru autoturismul marca Peugeot, deși vehiculul condus era marca Suzuki.
Sentința instanței
Hotărârea 1184/2026 a Judecătoriei Constanța a stabilit: „Admite plângerea contravențională formulată de petent în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Constanța. Anulează procesul-verbal de contravenție seria PCTX nr. (…) 08.2025 emis de intimat. Exonerează petentul de sancțiunea amenzii în cuantum de 1.822,5 lei și înlătură măsura complementară a reținerii certificatului de înmatriculare seria (…)“. Sentința a fost pronunțată pe 28.01.2026, având drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Motivarea instanței
Judecătorii au motivat că sancționarea petentului a avut loc dintr-o eroare umană, rezultată din prezentarea unui alt certificat de înmatriculare. Instanța a subliniat că numerele de înmatriculare ale celor două autovehicule erau foarte asemănătoare, iar agentul a acționat în condiții de oboseală și întârziere. De asemenea, instanța a confirmat că sancționarea a fost o consecință a unei confuzii cauzate de actele prezentate.
